אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיון ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז ירושלים ואח'

חיון ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
1602-09-13
01/12/2013
בפני השופט:
דוד חשין

- נגד -
התובע:
יעל חיון ואח'
הנתבע:
ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז ירושלים ואח'

החלטה

הדיון בעתירה שבנדון הסתיים ביום 26.11.13, לאחר קיום דיון על פני שעות ארוכות, במעמד הצדדים, במסגרתו פרשו העותרים והמשיבים את טענותיהם בהרחבה יתרה.

חרף האמור, ביום 28.11.13 הגישו העותרים מסמך שכותרתו "הודעות ובקשות דחופות..." (להלן – המסמך). במסמך, שנפרש על-פני 7 עמודים, מבקשים העותרים שניים אלה: הראשון – "לשקול בכובד ראש בטרם מתן פסק הדין, את הצהרת משיב 4, בעל ההיתר, לפעול שוב בניגוד לחוק...". השני – "העותרים מבקשים כי בכל מקרה, תישמרנה הזכויות הדיוניות שלהם לגבי נקיטת הליכים אפשריים, במידת הצורך, לאחר מתן פסק הדין בלוח זמנים סביר, לאור הצהרתו המפורשת הנ"ל של משיב 4...".

עיון בבקשות דוחק למסקנה כי יש לדחותן אף מבלי לבקש את תגובות המשיבים.

העותרים מפנים במסמך לחילופי דברים בין משיב 4 (עו"ד סיון) לעותרת 1 (גב' חיון) שנאמרו במהלך הפסקה בדיון (שהתקיים ביום 26.11.13), לצרכי משא ומתן לסיום המחלוקת בהסדר מוסכם (בכל הקשור לצו הביניים). ככלל, דברים שנאמרו במהלך משא ומתן בין הצדדים הינם חסויים. מכל מקום, לא ראיתי להידרש לדברים אלה, לאחר שהצדדים קיבלו את יומם בבית המשפט והשמיעו את טיעוניהם באריכות רבה.

אשר לבקשה השנייה, הרי שמדובר במעין בקשה לעיכוב ביצוע שעה שפסק הדין טרם נולד, ושתוצאותיו כלל אינן ידועות. בנסיבות אלה, ממילא אין לבקשה כל צורך או טעם.

זה מספר פעמים הבעתי את מורת רוחי מאופן התנהלותם של העותרת 1 ושלושת העותרים הנוספים, שצורפו לעתירה בשלב מאוחר יותר, המעמיסים בקשות מבקשות שונות על בית המשפט שלא לצורך. גם במסגרת הבקשה הנוכחית בחרו העותרים לספר באריכות על הליכים בבית משפט שלום שעניינם בתביעת פינוי שהוגשה נגד העותרת 1. יתר על כן, העותרים אף הוסיפו וטענו לעניין החדרת מסמרים, נושא שנדון בהרחבה בדיון שהתקיים בעתירה.

בנסיבות אלה, דומה כי אין מנוס מלשוב ולהטיל הוצאות על העותרים בגין בזבוז זמנו השיפוטי היקר של בית המשפט, שנאלץ, פעם נוספת, להידרש לבקשות הסרק של העותרים, המקפלות בתוכן טענות שמקומן לא יכירן עוד בשלב הזה, שלאחר סיום הדיון בעל-פה בעתירה, והכל גם על חשבון הזמן שנדרש בית המשפט להקדיש לתיקים האחרים שמונחים בפניו.

כללו של דבר: בקשות העותרים נידחות. העותרים ישלמו לקופת בית המשפט הוצאות בסך 5000 ₪.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ העותרת 1, שידאג להמציאה לשאר הצדדים בעתירה לא יאוחר מיום 04.12.13.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ד, 01 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ