אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיון ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז ירושלים ואח'

חיון ואח' נ' ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 24/11/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
1602-09-13
17/11/2013
בפני השופט:
דוד חשין

- נגד -
התובע:
יעל חיון ואח'
הנתבע:
ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז ירושלים ואח'

החלטה

המשיבות 1 ו-2 (להלן – המשיבות) הגישו כתב תשובה לעתירה. לאחר מכן הגישו העותרים בקשה להורות על מחיקת כתב התשובה, שהוגש ללא תצהיר, ולחלופין לאפשר למשיבות להגיש בקשה לצירוף תצהיר, ולאפשר להם (העותרים) להגיב עליה.

בהחלטתי מיום 31.10.13 התרתי למשיבות להגיש בקשה לצירוף תצהיר וכן התרתי לעותרים להגיב לבקשה זו.

ביום 13.11.13 הגישו המשיבות "תגובה ... לבקשת העותרת". בתגובה צוין כי כתב התשובה שהוגש התייחס לסבירות החלטת וועדת הערר בעניינם של העותרים, ולא מצוינות בו עובדות השנויות במחלוקת, וכי כתב התשובה מתמקד בטענות משפטיות. עוד צוין בתגובה כי ועדת הערר היא גוף מעין שיפוטי, אשר יושב הראש שלה הוא עו"ד במקצועו. בנסיבות אלה, לא מצאה ב"כ המשיבות להגיש תצהיר נלווה לכתב התשובה.

העותרים טוענים, בין היתר, כי כתב התשובה מטעם המשיבות רצוף טענות עובדתיות המופנות כלפיהם, וביניהם טענות עובדתיות שגויות.

פתח דבר אומר, כי לא מקובלת עליי טענת המשיבות, לפיה, מאחר שוועדת הערר היא גוף מעין שיפוטי שבראשה יושב עו"ד, אין צורך בהגשת תצהיר מטעמה. מצויים אנו בהליך של עתירה מינהלית שבו, בניגוד להליך של ערעור מינהלי, ברירת המחדל היא כי את העובדות שכתב התשובה יש לתמוך בתצהיר.

כמו כן, אין בידי לקבל את טענת המשיבות, לפיהן כתב התשובה מטעמן מתייחס אך לסבירות החלטת ועדת הערר ולא מצוינות בו עובדות שאינן במחלוקת. עיון בתגובת העותרים לבקשה לצרוף תצהיר מלמד כי הדברים אינם ברורים וחדים. משכך, ניתנת בזה ההזדמנות למשיבות להגיש תצהיר מטעמן לתמיכה בכתב התשובה. התצהיר יוגש עד ליום 19.11.13 שעה 15:00. ככל שהמשיבות לא ינצלו הזדמנות זו, לא תינתן להם האפשרות להעלות טענות עובדתיות ,השנויות במחלוקת, בעת הדיון הקבוע ביום 26.11.13.

תקנה 10(ד) לתקנות קובעת כי על המשיבות לצרף לכתב התשובה מטעמן, "ככל שניתן, העתקים צילומיים של כל המסמכים הנוגעים לענין". ככל שהמשיבות לא צירפו לכתב תשובה מסמכים הנזכרים בו, ניתנת להם בזה ההזדמנות לצרפם עד ליום 19.11.13 שעה 15:00. יובהר כי אם לא ייעשה כן, לא יתאפשר למשיבות להסתמך בעת הדיון על מסמכים אלה, אלא אם כן הוגשו כבר על-ידי העותרת 1, שצירפה לעתירה למעלה מ-1000 עמודי נספחים.

המזכירות תמציא בדחיפות ההחלטה זו לב"כ העותרת 1, ולב"כ המשיבות 1 ו-2. ב"כ העותרת 1 ידאג להמציא את ההחלטה ליתר העותרים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ד, 17 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ