אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב עיריית נהריה ואח' בפיצוי לרכב שנפגע מנפילת ענף עץ

חיוב עיריית נהריה ואח' בפיצוי לרכב שנפגע מנפילת ענף עץ

תאריך פרסום : 28/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
15913-03-14
16/12/2014
בפני השופטת:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
תובעים:
1. ישראלה גוט
2. מוטי גוט

נתבעים:
1. יעקוב סקרליאוב
2. מ.יעץ שיווק ותחבורה

פסק דין
 

 

 

העובדות הצריכות לעניין:

  1. התביעה בפני היא לתשלום נזקים בסך 19,000 ₪ (17,670 ₪ - ערך רכב לפיצוי טרם ניכוי השרידים ובנוסף 1,027 ₪, שכ"ט שמאי), אשר נגרמו לרכב התובע 2, מפגיעת ענף עץ שנפל עליו בשדרות הגעתון בנהריה. הענף נתלש מהעץ לאחר שמשאית שנסעה בכביש, בצמוד למדרכה, פגעה בעץ ואחד מענפיו נעקר ופגע ברכב.

  2. התובעים בתיק הם נהגת הרכב הניזוק (תובעת 1) ואביה, בעל הרכב (תובע 2). הנתבעים - נהג המשאית שפגעה בעץ (נתבע 1) וחברת המשאיות, מ. יעף שיווק ותחבורה, בעליה של המשאית (נתבעת 2), הגישו הודעת צד ג' לעירית נהריה.

  3. בתביעה נטען כי ביום 16.7.13, בשעה שנהגה תובעת 1 ברכב הנכים של אביה (שמספרו 8042951), בעודה עומדת ברמזור, ברחוב הגעתון, כשבכוונתה לפנות שמאלה, עמדה משמאלה משאית (שמספרה 4980073) של נתבעת 2, בה נהג נתבע 1, אשר פגעה באחד מענפי העץ, וכתוצאה מכך "נפל העץ" על רכבה. כן נטען כי בשיחה עם הנתבע, נהג המשאית, לאחר מס' ימים, הודה בפניה הנתבע כי הוא "אשם", אך חברת המשאיות "התנערה", לטענתה, מהאשמה ובעקבות כך הוגשה התביעה.

  4. ביום 26.3.14 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים 1 ו - 2 בו הוכחש הנטען בכתב התביעה. הנתבעים טענו כי במועד התאונה נסע רכב הנתבעים בשדרות הגעתון ובמהלך נסיעתו פגעה מכולת הרכב בגזע עץ, אירוע אשר לטענתם נגרם בגין רשלנות בלעדית של עירית נהריה, "שלא טרחה להסיר את המפגע".

  5. הנתבעים הגישו הודעת צד ג' נגד עירית נהריה וטענו כי יש לדחות את התביעה כלפיהם, לחייב את התובעים בתשלום הוצאות משפט ולקבל את התביעה כנגד צד ג', מאחר והנזקים הנטענים נגרמו לתובעים כתוצאה ממעשיו ו/או מחדליו הרשלניים של צד ג'.

  6. בכתב הגנה שהגיש צד ג' נטען כי צד ג' פועל בהתאם לדין בכל הכרוך בהסדרת הגיזום והצמחייה בעיר בכלל וגיזום עצי האקליפטוס בשדרות הגעתון בפרט. כן נטען כי בהתאם לפקודת היערות חל איסור מוחלט לגזום, לדלל ולכרות כל עץ מוגן, ובכלל זה עצי אקליפטוס, אלא אם כן ניתן לכך אישור רשמי ובכתב של הגורמים המוסמכים מטעם הקרן הקיימת לישראל.

  7. מבדיקת הנושא, נטען ע"י צד ג', נהג המשאית התרשל באופן נהיגתו היות ופגע בעץ באופן שהביא לשבירת הענף ונפילתו על רכב תובעת 1 ולגרימת הנזק. כן נטען כי צד ג' אינו יכול לצפות התנגשות מסוג זה בכל עץ המצוי בשטחים הציבוריים בעיר, שכן זהו מקרה "קיצוני", בגדר "מחדל נהיגה", צד ג' לא התרשל ואינו נושא באחריות לעניין זה. לפיכך יש לדחות את הודעת צד ג' ולחייב את הנתבעים בהוצאותיו.

     

    תיקון כתב התביעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ