אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב עובדי נמל אילת לשוב לעבודתם הסדירה

חיוב עובדי נמל אילת לשוב לעבודתם הסדירה

תאריך פרסום : 20/02/2007 | גרסת הדפסה
ס"ק
בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע
1005-07
14/02/2007
בפני השופט:
השופט הראשי מיכאל שפיצר

- נגד -
התובע:
חברת נמל אילת בע"מ ח.פ. 513569764
עו"ד אילן סובל
הנתבע:
1. הסתדרות העובדים החדשה במרחב אילת
2. ועד עובדי מחלקת ים (עגינה גוררות) בנמל אילת
3. ועד עובדי מחלקת תפעול בנמל אילת
4. ועד עובדי ציוד ובינוי בנמל אילת
5. ועד עובדי מתקן צובר בנמל אילת

עו"ד אהוד שילוני ועו"ד יעל מנשה
פסק-דין

1.         תובענה זו, ראשיתה ב "בקשה בהולה למתן סעד זמני" בו עותרת המבקשת "חברת נמל אילת בע"מ" (להלן -  "חברת הנמל / המבקשת") להורות למשיבה "הסתדרות העובדים החדשה במרחב אילת" (להלן - "ההסתדרות") להורות לכל העובדים בנמל אילת ובכללם עובדי מחלקת ים, מחלקת גוררות, מחלקת עגינה, מחלקת תפעול, מחלקת ציוד ובינוי, מחלקת מתקן צובר, לשוב מיד לעבודתם הסדירה ולמלא אחר הוראות הנהלת הנמל.

2.         ברקע לבקשה עומד סירובם של עובדי הנמל לטפל באונייה JORUNDשל חברת "צים שירותי ספנות משולבים בע"מ" (להלן -"צים") שהגיעה לנמל אילת ביום 11/2/07 כשעל סיפונה עשרות מכולות המיועדות לפריקה, וכן כ- 100 מכולות ריקות המיועדות להטענה לצורך החזרתן לסיפון האונייה.

3.         לטענת חברת הנמל, מדובר בשביתה פראית בלתי מוגנת העומדת בסתירה לחוק יישוב סכסוכי עבודה ובניגוד להסכם הקיבוצי המיוחד בינה לבין ההסתדרות מיום 24/2/05.

4.         ביום 11/2/07, משהתברר כי האונייה אינה מטופלת בנמל אילת, הגישה צים נגד חברת הנמל בקשה במעמד צד אחד ל "מתן צו עשה זמני" לבית המשפט המחוזי בבאר שבע

(בש 4476/07) אשר יורה לחברת הנמל לנקוט בכל הפעולות הדרושות כדי לאפשר לאונייה להכנס לנמל אילת לפרוק את מטעניה ולטעון את המכולות הדרושות ולאפשר את הפלגתה ללא עיכוב.

            בית המשפט המחוזי מפי כב' ס.נ. הש' טימור נענה לבקשה והורה לחברת הנמל "לנקוט בכל הפעולות הדרושות על מנת לאפשר לאונייה JORUND להכנס לנמל אילת ולפרוק את מטענה וכן לאפשר לה להפליג לדרכה ללא עיכוב. היה ותבקש המשיבה (חברת הנמל - מ.ש.) לטעון כנגד צו זה, עליה להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט".

5.         עוד באותו יום, עתרה חברת הנמל לבית הדין בתובענה זו למלא אחר הצו, שכן ההסתדרות והעובדים שלא היו צד בבקשה בבית המשפט המחוזי, המשיכו שלא לטפל באונייה.

ב"כ חברת הנמל הבהיר במהלך הדיון, כי :-

"אנו נמצאים כאן לא רק מכח צו שניתן בבית המשפט המחוזי, אלא בהיותנו מעסיק המחוייב לתקינות ופעילות במקום העבודה".

6.         הבקשה לבית דין זה הוגשה ביום 12/7/07 בשעות אחה"צ, ובשל דחיפותה נקבע בה הדיון במעמד הצדדים לערבו של אותו יום.

7.         בתוך כך, התקבלו בבית הדין שני כתבי טענות:-

א.         בקשת ההסתדרות לצרף את צים כצד להליך, בהיותה צד דרוש ורלוונטי.

            ב.         "הבעת עמדה מטעם צים" שהוגש על ידי בא כוחה.

טענות הצדדים

עמדת המבקשת - חברת הנמל

8.         לטענת חברת הנמל, מדובר בשביתה פראית שהעובדים החלו בה בניגוד להוראות חוק יישוב סכסוכי עבודה, תשי"ז- 1957, מה גם שהגורם המוסמך להכריז על השביתה הוא הארגון היציג - ההסתדרות, ולא וועדי העובדים.

9.         מוסיפה חברת הנמל שאין מדובר כלל בסכסוך בינה לבין העובדים, אלא שהעובדים נקטו בצעדי מחאה נגד צים, אשר החליטה להפסיק את השימוש בנמל אילת לאוניות מכולות.

10.        לדעת חברת הנמל, השביתה מפרה את הוראות ההסכם הקיבוצי המיוחד שנחתם בינה לבין ההסתדרות ביום 24/2/05 הכולל התחייבות לשמור על שקט תעשייתי עד שנת 2010.

11.        כן טוענת חברת הנמל שמדובר בשביתה בלתי מוגנת בשירות ציבורי כמשמעותה בסעיף 37 א' לחוק יישוב סכסוכי עבודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ