אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב עו"ד בפיצוי ללקוח בגין התרשלות

חיוב עו"ד בפיצוי ללקוח בגין התרשלות

תאריך פרסום : 11/11/2008 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בחיפה
8234-06
05/11/2008
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
יוסף שפיק נסראלדין ת.ז. 023469331
הנתבע:
עו"ד מוניר כמאל
פסק-דין

לפני תביעה שעניינה רשלנות נטענת של עורך דין.

רקע כללי ועובדות מוסכמות  -

  1. התובע, מר יוסף שפיק נסראלדין (להלן: " התובע"), נפגע בתאונה ביום 14/4/1994 (להלן: " התאונה").
  2. ביום 18/12/1995 הגיש התובע כתב תביעה כנגד שני נתבעים לגבי התאונה, וזאת מכח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: " חוק הפלת"ד"). התובענה התבררה במסגרת ת.א. 21233/95, בפני כב' השופטת כנפי-שטייניץ (להלן: " התיק המקורי"). 
  3. הנתבע, עו"ד מוניר כמאל (להלן: " הנתבע"), היה זה אשר הגיש את כתב התביעה בתיק המקורי בשם התובע (כאשר באותה העת טיפל עו"ד כמאל בעניינים משפטיים נוספים של התובע ובני משפחתו).
  4. באותה העת, שותפו של הנתבע במשרד עורכי הדין היה עו"ד חסן נוהאד, שמכהן כיום כשופט בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה (להלן: " כב' השופט נוהאד").
  5. במהלך ניהול התיק המקורי, מונה מומחה רפואי מטעם בהמ"ש, הוגשו תחשיבי נזק וניתנה הצעה של בהמ"ש לפשרה. הצדדים לא הגיעו לפשרה והתיק נקבע לישיבת הוכחות.
  6. ב"כ של התובע לא התייצב לדיון שנקבע לשמיעת ההוכחות ביום 25/4/1999 וניתן פס"ד המורה על מחיקת התביעה (להלן: " פסק הדין") תוך חיוב בהוצאות בסך 4,000 ש"ח + מע"מ.
  7. ביום 6/5/1999 הוגשה בקשה לביטול פסה"ד (בש"א 7811/99, להלן: " בקשת הביטול").
  8. ביום 8/6/1999 קבעה כב' השופטת כנפי-שטייניץ כי פסה"ד יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות בסך 3,000 ש"ח לנתבעות והוצאות קודמות לאוצר המדינה, תוך 30 יום (להלן: " ההחלטה").
  9. ההוצאות לא שולמו ולכן פסה"ד בתיק המקורי נותר על כנו.

המחלוקת בין הצדדים -

  1. לטענת התובע, הנתבע היה זה אשר ייצג אותו במהלך כל ההליכים בתיק המקורי, הוא זה שהיה צריך להתייצב לישיבת ההוכחות, וכנגזר מכך - אחראי לכך שניתן פסה"ד המורה על מחיקת התביעה המקורית. התובע טוען כי בשל התנהלותו של הנתבע אבדו סיכוייו לזכות בפיצוי ראוי במסגרת התיק המקורי, וכי על הנתבע לפצותו בגין אובדן זה. התובע מוסיף וטוען כי ידוע לו שבמסגרת ההליכים בתיק המקורי הוצעה על ידי הנתבעים שם פשרה בסך של 86,000 ש"ח, ולכן הוא דורש מהנתבע שיפצה אותו בסכום זה.
  2. לטענת הנתבע, בסוף שנת 1998 הוא וכב' השופט נוהאד פרקו את השותפות ביניהם וכב' השופט נוהאד פתח משרד עצמאי בעיר אחרת. הנתבע טוען כי בעת פירוק השותפות חולקו התיקים בינו לבין כב' השופט נוהאד והתיק המקורי של התובע עבר לטיפולו של כב' השופט נוהאד. בהתאם, הנתבע טוען כי בשנת 1999 הוא לא המשיך לייצג את התובע, לא היה זה שאמור היה להתייצב בישיבת ההוכחות באפריל 1999 - ואינו אחראי למהלך הדברים לאחר שהתיק של התובע יצא מטיפולו ומשליטתו.
  3. בנוסף, הנתבע טוען כי התביעה הוגשה בשיהוי ניכר, כי התובע לא היה מקבל ממילא כל פיצוי במסגרת התיק המקורי וכי נזקיו הנטענים מוכחשים.

מסכת הראיות -

  1. בפני העיד התובע (לגבי תצהירו ת/1), הנתבע (לגבי תצהירו נ/4) והגב' אלין עתאמה (שהיתה מזכירתו של הנתבע בעת הרלבנטית, וזאת בחקירה ראשית, להלן: " המזכירה").
  2. כמו כן, הוגשו מטעם הצדדים מסמכים שונים, לרבות רוב מסמכי התיק המקורי.
  3. בנוסף, ביקש התובע לזמן למתן עדות את כב' השופט נוהאד. בהתאם להלכה שנקבעה ברע"א 3202/03 מ"י נ' חגי יוסף, פ"ד נח(3) 541, הוריתי בשלב ראשון על שליחת שאלון לכב' השופט חלף זימונו למתן עדות. לאחר שהתקבל מכתב ובו תשובות לשאלות (להלן: " מכתבו של כב' השופט נוהאד"), הוסכם כי הוא יוגש לתיק כחלק ממסכת הראיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ