אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב חברה תובעת בערובה להבטחת הוצאות זוכה במכרז

חיוב חברה תובעת בערובה להבטחת הוצאות זוכה במכרז

תאריך פרסום : 11/09/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום ראשון לציון
1637-06
04/09/2006
בפני השופט:
כב' הרשם ר. ארניה

- נגד -
התובע:
שחר מיה פיתוח ובינוי (1989) בע"מ
עו"ד רוזנבוים יוסף
הנתבע:
מאורות חשמל ופיתוח בע"מ
עו"ד אפריאט אשר
החלטה

בפני בקשה לסילוק התובענה על הסף, ולחלופין להפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבע.

1.                 ע"פ הנטען בכתב התביעה, המבקשת - הנתבעת - זכתה במכרז שפרסמה עיריית ראשון לציון לביצוע עבודות פיתוח בשני מתחמי מקרקעין בעיר.

המבקשת התקשרה עם המשיבה - התובעת - בהסכם לביצוע עבודות התאורה במתחמים.

ע"פ הנטען בכתב התביעה, המשיבה ביצעה את מלוא העבודות ע"פ ההסכמים שבין הצדדים. אף על פי כן, המבקשת לא שילמה למשיבה את מלוא התמורה בגין ביצוע העבודות בסך של 260,012 ש"ח.

אשר על כן, המשיבה הגישה תובענה זו כנגד המבקשת בגין החוב הנטען הנ"ל.

המבקשת הגישה את הבקשה הנידונה, שעניינה כאמור, בקשה למחיקת התובענה על הסף בהיעדר עילה, וכן עתירה לחיוב המשיבה בהפקדת ערובה בהתאם לתקנה 519 לתקסד"א.

העתירה למחיקה על הסף

2.                 המבקשת טוענת כי המשיבה המחתה את כל זכויותיה בהתאם להסכם ההתקשרות בין הצדדים לחברת מאורות חשמל פיתוח ואחזקות בע"מ (להלן: " הנמחית").

לטענת המבקשת, נוכח ההמחאה האמורה אין המשיבה משמשת עוד כבעלת דברה, אין לה כל מעמד בתובענה, ואין לה כל עילת תביעה.

3.                 המשיבה אינה מכחישה את דבר ההמחאה. לתיק בש"א זו הוגשה הודעת הנמחית המאשרת את דבר ההמחאה, ונאמר בה עוד כדלקמן:

"הנמחה מאשרת (כך!) כי התובעת מייצגת גם אותה בתביעה הנ"ל וכל אשר ייפסק בתביעה בתיק האזרחי הנ"ל יחייב את הנמחה לכל דבר ועניין ולנמחה לא תהיה זכות תביעה נפרדת נוספת כנגד הנתבעת בכל עניין הקשור לעבודה עפ"י ההסכם נספח ב'"

עוד טוענת המשיבה בתגובתה כי לאחר ההמחאה, ועל אף ההמחאה, המבקשת ראתה במשיבה את מי שאחראית כלפיה לביצוע העבודה על פי ההסכם המקורי שביניהן.

4.                  תקנה 100 לתקסד"א קובעת:

"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, על יסוד אחד הנימוקים האלה:

(1) אין הכתב מראה עילת תביעה;..."

מטרת תקנה זו היא לעקור על הסף תובענה, אשר אפילו תתברר עד תומה, לא יוכל התובע לקבל את הסעד המבוקש (זוסמן, " סדרי הדין האזרחי", מהדורה שביעית, בעמ' 409).

המבחן הקובע לעניין השאלה האם גילה כתב התביעה עילה אם לאו, הוא:

"פרשת התביעה מגלה עילה אם התובע, בהנחה שיוכיח את העובדות הכלולות בתביעתו, זכאי יהיה לקבל את הסעד המבוקש על ידו" (ע"א    109/94 חברה להנדסה ולתעשייה בע"מ נ' מזרח שירות לביטוח טרוי ושטיינויג ואח', פ"ד ה' 1585).

מכך נובע, כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ