אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב חברה זרה בהפקדת עירבון למרות ראיות המצביעות על חוסנה הכלכלי

חיוב חברה זרה בהפקדת עירבון למרות ראיות המצביעות על חוסנה הכלכלי

תאריך פרסום : 18/01/2007 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
15767-06
17/01/2007
בפני השופט:
יצחק כהן

- נגד -
התובע:
1. סופיריור כבלים בע"מ
2. ח.ט. כבל בע"מ

עו"ד שני אל גד
הנתבע:
Michael Wilson & partners Ltd/
עו"ד יצחק גולדשטיין
החלטה

1.       בפני בקשת הנתבעות 1 ו- 2 להורות לתובעת, המשיבה, להפקיד עירבון כספי להבטחת הוצאותיהן.

2.       בכתב התביעה עותרת המשיבה לכך שהמבקשות וחברה נוספת, אלדור טכנולוגיות תקשורת בע"מ, תחויבנה לשלם לה שכר טרחה עבור שירותים שהעניקה להן, וכן לחייב את המבקשות להעביר לידיה את כל המסמכים הנחוצים לשם העברה 10% ממניות חברה בשם  KEC מתוך מניות אותה חברה, המוחזקות בידי המבקשות.

3.       בבקשה שלפני עותרות המבקשות לחייב את המשיבה להפקיד ערובה כספית להבטחת הוצאותיהן בניהול המשפט, למקרה שתביעת המשיבה תידחה. לטענת המבקשות, המשיבה הנה חברת חוץ אשר אין לה נכסים בישראל, ולאור העובדה שסיכויי הצלחת התביעה אינם נוטים לטובתה,  קיים חשש ממשי שהמבקשות לא תוכלנה להיפרע מהמשיבה בסופו של ההליך. כראיה לקיומו של חשש, מפנות המשיבות להסכמת המשיבה עם חברת  אלדור, ולפיה הפקידה המשיבה סך של 25,000 ש"ח בקופת בית המשפט להבטחת הוצאותיה של אלדור. המבקשות עותרות לחיובה של המשיבה בהפקדת ערובה בסך של לכל הפחות 200,000 ש"ח, וזאת  לאור גובה הסעד אשר נתבע מהן, ולאור ההוצאות הגבוהות הצפויות להן בניהול הגנתן.

          מנגד טוענת המשיבה, כי המבקשות לא תמכו את טענתן כי סיכויי הצלחת התביעה אינם טובים, ומכל מקום, בשלב מקדמי זה הערכת סיכויי התביעה כמעט בלתי אפשרית. לטענת המשיבה, מצבה  הכלכלי איתן, ויאפשר לה לעמוד בנקל בכל פסיקת הוצאות שיפסקו לחובתה, באם תדחה תביעתה.  מוסיפה המשיבה כי למבקשות קשרי מסחר והיכרות עם רשויות המדינה בה פועלת המשיבה, ולכן לא יתקשו לפעול כנגד המשיבה באם יאלצו לעשות זאת.

4.       המחוקק הבחין בין חיובה בערובה של חברה בע"מ לבין חיובו בערובה של תובע "בשר ודם", שכן "בעוד ששערי בית המשפט פתוחים לרווחה לפני תובע יחיד שהוא בשר ודם אין המחוקק רואה בעין יפה הגשת תובענה ללא ערובה שבה התובעת, שהיא חברה חסרת יכולת כספית, מסתתרת, כביכול, מאחורי האישיות המשפטית שלה כדי להימנע מתשלום הוצאות" (רע"א 544/89 אויקל תעשיות (1985) נ' נילי מפעלי מתכת, פ"ד מד(1), 647).

          חיוב חברה בע"מ בהפקדת ערובה נקבע בסעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט - 1999, ונאמר באותו סעיף:

"הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם זכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין".

          קדם לחקיקתו של סעיף זה סעיף 232 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג - 1983, אשר פורש על ידי הפסיקה כמקים חזקה לפיה יש מקום לחייב חברה בהפקדת ערובה להוצאות אלא אם כן קיימים טעמים לסתור (פס"ד אויקל הנ"ל).  מדברי ההסבר להצעת חוק החברות (תיקון), התשס"ה 2002, ה"ח 3132, עולה כי עם חקיקתו של סעיף 353א לחוק החברות, התכוון המחוקק להשיב על כנה חזקה זו.

5.       הנטל להוכיח את יכולתה של החברה לשלם הוצאות מוטל על כתפי החברה עצמה, אשר בידה המידע הנדרש (בש"א (חיפה) 6191/04 Polska Zegluga Morska ואח' נ' החברה לנאמנות של בנק אגוד בע"מ ואח', פורסם ב"דינים ועוד").

          כתמיכה לחוסנה הכלכלי צירפה המשיבה אישורים  מהבנקים Brown Shipley & Co. ו- Abn Amro, המאשרים כי אין לה חובות. במכתבו של בנק Brown Shipley & Co. אף צויין,  כי הבנק, העובד עם המשיבה משנת 1998,  רואה בה חברה אמינה ומכובדת.  כמו כן, ציינה המשיבה את העסקאות הבולטות בהן היתה מעורבת בשנה האחרונה, והפנתה לאזכוריה במדריכים משפטיים.  עם זאת, לא צירפה המשיבה לתגובתה נתונים קונקרטיים אובייקטיבים אודות גובה הכנסותיה, רווחיה מהפרוייקטים ומצבת הנכסים שבבעלותה.

          נשאלת השאלה מהו היחס בין סעיף 353א' לחוק החברות, לבין ההלכות הנוגעות ליישומה של תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, הנוגעות לחיובו בערובה של תובע, ובין היתר לכלל המיושם בפסיקה לפיו בית המשפט יטה לחייב בערובה תובע המתגורר בחו"ל ואשר אין לו נכסים בישראל. בפס"ד Polska הנ"ל, התעוררה השאלה מהו שיקול הדעת הנתון לבית המשפט מקום בו הוכיחה החברה כי ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע באם יזכה בדין.  כב' הנשיאה גילאור סברה כי אין מקום לקביעת כלל גורף ולפיו אין לחייב חברה במתן ערובה מקום בו הוכיחה כי היא בעלת רכוש, וכי יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו, ולאור התכליות אשר בבסיס הסמכות לחייב תובע בהפקדת ערובה. 

6.       לאחר ששקלתי טענות ב"כ הצדדים, הנני מחליט לקבל את הבקשה, מהטעם שמדובר בתאגיד זר ויש להבטיח כי אם יחוייב בתשלום הוצאות, תוכלנה המבקשות להיפרע ללא צורך בהשקעת משאבים ומאמץ לצורך גביית המגיע להן.

          בהתחשב בסכום התביעה המופנית כלפי המבקשות, הנני מחייב את המשיבה (התובעת) להפקיד סך 75,000 (שבעים וחמישה אלף) ש"ח כערובה להבטחת הוצאות המבקשות, או להפקיד ערבות בנקאית אוטונומית צמודת מדד ובלתי מוגבלת במועד פרעון, בסכום זהה.

          אין צו להוצאות, וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"ז בטבת, תשס"ז (17 בינואר 2007), בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתקים לב"כ הצדדים.

מותר להפצה מהיום.

יצחק כהן - שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ