אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב האשה בהוצאות להן נדרש הבעל

חיוב האשה בהוצאות להן נדרש הבעל

תאריך פרסום : 05/11/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
49951-00
22/10/2007
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
ו. נ.
עו"ד אזברגה חאלד
הנתבע:
ו. א.
עו"ד אל נאשף ג'אד
החלטה

1.         ביום 10.9.07 בדיון שהתקיים בעניינם של הצדדים, במסגרת בקשת התובע לביצוע פסק דין על פי סעיף 7 לחוק בתי המשפט לענייני משפחה, תשנ"ה - 1995, נמסר מטעם ב"כ הנתבעת, כי היא קיימה את המוטל עליה. ברם, משום שהביצוע מטעמה נעשה לאחר פתיחת ההליכים דנן, התובע עומד על חיוב הנתבעת בהוצאות להן נדרש.

2.         בענייני הוצאות משפט נפסק זה מכבר, כי יש לקבוע הוצאות בפועל, ולהשיתם על הצד המפסיד, כלומר להתייחס להוצאות הצד הזוכה בתביעה כדי שלא ייצא בחיסרון כיס. בספרו של כבוד השופט (בדימוס) ד"ר שלמה לוין, תורת הפרוצדורה האזרחית, מבוא ועקרונות יסוד,  תשנ"ט - 1999, נכתב:

" הדעה אינה יכולה להשלים עם קביעה קטגורית שבעל דין אשר זכה במלוא תביעתו יצא, רק לעניין שכר טרחת עו"ד אשר שילם, וחצי (או רבע) מתאוותו בידו אם בכלל בלעדיה... לא צריך להתעלם גם מהאינטרסים של בעל הדין שזכה, שיתכן לו ידע שלא תספקנה לו הוצאות היה מהסס לפנות לבית המשפט" (סעיף 42 ע' 36).

            בתוך כך מצא כבוד השופט (בדימוס) ד"ר שלמה לוין, להסביר את תפקידו של השופט:

                  " צמחה ההכרה שבמקרים רבים הדרך נאותה לפתרון סכסוך היא באמצעות הליכי פישור, גישור, בוררות או מתן פסק דין על דרך הפשרה ושל השופט גם - אם הדבר ראוי וניתן - בניסיון להביא את בעלי הדין לידי פשרה. צמח ועלה מעמדו של השופט אדמינסטור שהכשרו אינה רק בהכרעה בסכסוך אלא גם במציאת הפתרון  לו" ( שם, סעיף 81 ע' 68).

            בשילוב שתי המגמות כאמור לעיל, על בית המשפט לפסוק הוצאות אשר מחד גיסא משפות את התובע על הוצאותיו בפועל ומאידך גיסא, מותיר לצדדים את הדלת פתוחה כדי להגיע לפשרה אם בכוחות עצמם ואם באמצעות סיוע מטעם בית המשפט.

            הפסיקה קובעת שיש לפסוק הוצאות המשקפות הוצאותיו בפועל של מתדיין (ראה: רע"א 83/01 טובי וייס נ' יוסף מרדכי, פ"ד נה (3) ע' 730 ובג"צ 891/05 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' הרשות המוסמכת למתן רישיונות יבוא משרד התעשייה, מסחר ואח' (ניתן ביום 30.6.05 ופורסם במאגרי המידע) .

3.         בסופו של יום אף שמקובלת עלי עמדתה של הנתבעת, בהודעתה מיום 7.10.07, לגבי היעדרותה מהדיון, אין לכך נפקא מינה ביחס לשאלה התלויה ועומדת בדבר ההוצאות להן נדרש התובע ולפיכך אני נעתר לבקשה לפסוק הוצאות.

4.         אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעת לשלם סך של 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק ובתוספת סך של 461 ש"ח אגרת בית משפט.

סכומים אלו ישאו הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום י"א בחשון, תשס"ח (23 באוקטובר 2007) בהעדר הצדדים.

ההחלטה ניתנת לפרסום ללא שמות הצדדים.

פאול שטרק, שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ