אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב גט בבעל מהמר ואינו מפרנס

חיוב גט בבעל מהמר ואינו מפרנס

תאריך פרסום : 09/06/2013 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי תל אביב
359388-6
04/06/2013
בפני השופט:
1. הרב שמעון מלכה - אב"ד
2. הרב אליהו הישריק - דיין
3. הרב זבדיה כהן - דיין


- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד שרלי פז
הנתבע:
פלוני
עו"ד שרון כהן
פסק-דין

הצדדים נישאו בתאריך 21.6.1999 ולהם שני ילדים קטינים. הצדדים פרודים משנת דצמבר 2011 הבעל עזב את הבית. האשה תובעת גירושין, הבעל אינו רוצה להתגרש.

נשמעו טענות הצדדים וב"כ. ב"כ האשה ביקש לתת פס"ד לפי החומר שבתיק והצטרף אליו ב"כ הבעל שניתן לתת פס"ד לפי החומר שבתיק ומבקש לצרף חוות דעת על הבעל תוך שבעה ימים.

טענות האשה

הבעל מהמר כפייתי

אחר החתונה גילתה שהבעל מהמר בסכומים גדולים. כתוצאה מהימורים הבעל לווה בשוק האפור 200,000 ש"ח ועוד 70,000 ש"ח לווה מהורי האשה. אחרי שנה וחצי הורי הבעל קראו לה וסיפרו לה כי הבעל מהמר.

אלימות פיזית

הבעל משך בשיער ונקט אלימות מילולית, קילל ואיים שלא ייתן לה גט.

נעשו מספר הסכמים בין הצדדים לשלוםבית - פעם ע"י עורךדין ובו התחייב הבעל שלא לחזור להימורים וחזר להימורים. אח"כ נעשה הסכם שלוםבית ע"י ביהמ"ש שבו נאמר שהדירה הרשומה ע"ש הצדדים תעבור לבעלות האשה. וכן נאמר שהבעל ישלם מזונות הקטינים בסך 5,000 ש"ח לחודש ומזונות האשה בסך 3,000 ש"ח לחודש. על אף ההסכם שנעשה ע"י ביהמ"ש ובו התחייב הבעל שלא לחזור להימורים, לא עמד בהסכם וחזר להימורים.

הבעל אינו זן ואינו מפרנס

על אף שניתן פס"ד ע"י ביהמ"ש המחייב את הבעל במזונות האשה והילדים, בפועל הוא לא נתן כסף. הבעל עובד אצל הוריו ומוכר בבסטה בשוק בצלאל.

תגובת הבעל

הבעל הודה שהיה מהמר כל הזמן וחובות שצבר עד שנת 2008 בסך 200,000 ש"ח החזיר לשוק האפור וכן החזיר להורי האשה סך 70,000 ש"ח שלווה מהם. עבר גמילה בפעם הראשונה שלא עמד בה ומעד. ושוב חזר להימורים ושוב חייב לנושים בשוק האפור 200,000 ש"ח ועדיין חייב להם. וכן הודה הבעל שהפעיל מקום להימורים בגבול בת ים - ראשון לציון. לדבריו, עתה כשנה הוא בגמילה.

לעניין טענת האלימות פיזית - לא היה ולא נברא. לא משך בשיער. ההפך הוא הנכון: האשה תקפה אותו וקיללה אותו. הזמין משטרה בתאריך 20.12.11 ואמרו לו שאין טעם שיחזור הביתה ושוב יחזור על עצמו. עדיף שיעזוב הבית ומאותו תאריך 20.12.11 עזב את הבית.

האשה ידעה עוד לפני הנישואין שהבעל מהמר, ובגלל אהבתו לאשתו ולצורך שלוםבית הסכים להעביר את חלקו בדירת המגורים המשותפת לאשה. והוא האמין בשלוםבית. על כן לא רוצה להתגרש.

לטענת ב"כ האשה, יש לצדדים חשבון משותף ועדיין הבעל מפזר ממנו צ'קים לאנשים והם באים לדפוק בדלתה לפרוע. וכמו כן הבעל צבר חוב מזונות הקטינים ואשה בהוצאה לפועל בסך 100,000 ש"ח ולא שילם ואפי' שקל אחד מאז שניתן פס"ד בביהמ"ש, והמטרה להתיש את האשה בכדי שתחזור מהסכם בביהמ"ש שבו הסכים להעביר את חלקו בדירת הצדדים לאשה. ובכך הוא מעגן את האשה.

הוסיף ב"כ האשה, הסכם לשלוםבית שנעשה בביה"מ לא היה תרגיל מצד האשה בכדי שהבעל יעביר את חלקו בדירת הצדדים לאשה שהרי השלוםבית שנעשה בביהמ"ש החזיק שלוש שנים רצופות אילולי ההימורים שגרמו לפירוק הבית.

ב"כ הבעל: כיום הבעל אינו מהמר ונמצא בגמילה פעם שנייה בהליך של שניםעשר חודש ומלווה ע"י חונך במעקב צמוד. הבעל מבקש הזדמנות נוספת לניסיון שלוםבית. הבעל אינו עובד, משום כך אינו יכול לשלם חוב המזונות שנפסק בביהמ"ש. והבסטה הנמצאת בשוק בצלאל שייכת להורי הבעל.

עובדות העולות

הבעל מהמר כפייתי עוד לפני הנישואין. הודה שמהמר וממשיך להמר במשך כל הזמן. פעמיים הפסיד סך 200,000 ש"ח שלווה בשוק האפור וכן 70,000 ש"ח שלווה מהורי האשה. הודה שהפעיל מקום להימורים בין גבול בת ים לראשל"צ אף שאמר שחלק מהכספים החזיר לשוק האפור וכן פרע לאבי האשה סך 70,000 ש"ח, אבל עדיין חייב עוד 200,000 ש"ח לשוק האפור, ולדברי האשה הבעל לא שילם סך 70,000 ש"ח שלווה מהוריה. הודה שהגמילה הראשונה לא עזרה, שמעד שוב ונפל להימורים. הבעל אינו זן ואינו מפרנס על אף שהבעל בריא בגופו ועובד אצל הוריו בבסטה בשוק בצלאל. וצבר חוב בסך 100,000 ש"ח בהוצאה לפועל עבור מזונות הקטינים והאשה ע"פ פסיקת ביהמ"ש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ