אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב בת להשיב להוריה כספים אשר נמסרו לה מתוך יחסי שליחות/נאמנות

חיוב בת להשיב להוריה כספים אשר נמסרו לה מתוך יחסי שליחות/נאמנות

תאריך פרסום : 20/12/2006 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה במחוז תל - אביב
58950-05
13/12/2006
בפני השופט:
פלאוט ורדה

- נגד -
התובע:
1. ק.ש
2. ק.ס חסויה

עו"ד הדר עוזי
עו"ד יורם שגב - אפוטרופוס לתובעת 2
הנתבע:
1. ב.א
2. ג. נ

עו"ד אברמוב רמי
פסק-דין

1.         בפני תביעה למתן פס"ד הצהרתי וכספי, שהוגשה במקור ע"י התובע כנגד שתיים מתוך שלוש בנותיו.

2.         במהלך שמיעת ההוכחות, הוריתי לצרף את אשת התובע (אמן של הנתבעות) כתובעת נוספת, מיניתי את עו"ד יורם שגב כאפוטרופוס לרכושה, וקבעתי כי התביעה מטעם התובעת מס' 2 תתנהל באמצעות האפוטרופוס שמונה לה.

ואלה העובדות הרלוונטיות: -

3.         התובעים, בני זוג קשישים - התובע כבן 93, והתובעת כבת 81, נשואים זל"ז שנים רבות, ולהם שלוש בנות בוגרות, נשואות ובעלות משפחה משל עצמן.

4.         אין מחלוקת, כי במהלך השנים עזרו הנתבעות להוריהן בתחומים שונים, כאשר הנתבעת מס' 1 היתה הדומיננטית והקרובה יותר להורים, הנתבעת מס' 2 סמכה על אחותה, ואילו האחות הנוספת שאיננה צד לתביעה זו היתה בקשר מועט עד אפסי עם הוריה.

5.         לפני שנים רבות צורפה הנתבעת מס' 1 כשותפה שלישית לחשבונות המשותפים של התובעים. המדובר בשני חשבונות: בבנק הפועלים ובבנק דיסקונט. לחשבונות אלה נכנסו הכנסות ההורים, בין היתר מרנטה מגרמניה, כאשר חשבון אחד שימש להוצאות שוטפות, ובחשבון האחר נחסכו הכספים הנותרים עד שנצברו לסכומים משמעותיים ביותר.

6.         התובעים גרו שנים רבות כדיירים מוגנים בדירה מסויימת עד אשר בסביבות שנת 2002 ביקש בעל הבית לפנותם. גם לתובעים היה אינטרס לעבור לדירה מתאימה יותר לצרכיהם, ובסופו של דבר הוסכם כי הם יתפנו מדירה זו, ובתמורה הם קיבלו סך 122,000$ דולר, שהיו שווי ערך ל-532,530 ש"ח.

7.         במקביל חיפשו הנתבעות דירה מתאימה לצרכי ההורים, בסמיכות לנתבעת מס' 1, וביום 22.03.04 נרכשה הדירה מכספי ההורים, כאשר שתי הנתבעות נרשמו בחוזה הרכישה כקונות הדירה, וכזכאיות לרישום הדירה על שמן. מילים אחרות, בחוזה הנ"ל אין כל זכר לכך שהדירה נרכשה מכספי התובעים בלבד, ולצרכיהם.

8.         כאמור, אין מחלוקת כי הדירה נרכשה מכספי התובעים בלבד, וכי גם כאשר היה חסר סכום נוסף להשלמת הרכישה, בסך כ-270,000 ש"ח, פנתה הנתבעת מס' 1 בבקשה לאביה כי ישלים את הסכום החסר (פרוטוקול עמ' 63), והסך הנ"ל אכן הועבר לחשבונה.

9.         ואכן, במועדים שונים, הועברו כספים מהחשבונות המשותפים לתובעים ולנתבעת מס' 1 לחשבון על שם הנתבעת מס' 1 בלבד. חלק מהכספים הועברו באמצעות הוראה חתומה ע"י התובע, חלק בהסכמה מפורשת של התובע, וחלק הועברו באמצעות הוראה שנתנה הנתבעת מס' 1 ישירות לבנק (בהיותה אחת מבעלות החשבון).

10.       חלק מהכספים שימשו להשלמת רכישת הדירה, וחלקם נמצאים עד היום בחשבון על שם הנתבעת מס' 1 וככל הנראה לא נעשה בהם עדיין כל שימוש.

11.       עוד אין מחלוקת, כי במועד המעבר לדירה החדשה, הפקיד התובע בידי הנתבעת מס' 1 קופסא, אשר תוכנה שנוי במחלוקת, וסכום כסף במזומן בסך 14,000 ש"ח. באשר לתוכנה של הקופסא, ובשאלה האם הוחזרו הכספים הללו לתובע, קיימת מחלוקת.

12.       ביום 20.12.05 הוגשה התביעה (תביעה מתוקנת הוגשה ביום 22.1.06), במסגרתה טען התובע (בשלב זה בשמו בלבד), כי גילה לתדהמתו שבנותיו אשר התבקשו לסייע לו ולרעייתו החולה לקנות דירה חדשה, מעלו באמונו, רשמו את הדירה על שמן ורוקנו את כל חשבונות הבנקים של התובע ורעייתו. התביעה היא למתן פס"ד הצהרתי כי הדירה שייכת לתובעים בלבד, להחזר כל הכספים שנמשכו ע"י התובעת מס' 1 בסך 532,000 ש"ח וסכום נוסף בסך 1,181,000 ש"ח, והשבת הקופסא על תכולתה, לרבות סך 14,000 ש"ח.

13.       הנתבעות אינן כופרות בכך כי נרכשה דירה למגורי התובעים, כאשר חוזה הרכישה הינו ע"ש הנתבעות וקיימת הערת אזהרה לטובתן, וכי הן אמורות להרשם כבעלות הזכויות בדירה בחלקים שווים ביניהן. כמו כן הן מודות כי יתרת הכספים הוברה לחשבונה הפרטי  של הנתבעת מס' 1.

כמו"כ הן מודות כי הקופסא נמסרה למשמרת הנתבעת מס' 1, ואולם הן טוענות כי הכל נעשה בהסכמה, מתוך אמון ורחשי תודה לנתבעות, ובמיוחד לנתבעת מס' 1, על עזרתן בטיפול בתובעים, והכל במתנה ללא תמורה, מתנה שנסתיימה ולא ניתן לבטלה.

באשר לסך 14,000 ש"ח, טוענת הנתבעת מס' 1 כי היא החזירה את הסך הנ"ל לתובע.

14.       למרות טענת הנתבעת מס' 1 כי הכספים ניתנו לה במתנה, היא מוסיפה וטוענת כי היא שומרת את הכספים בחשבונה למקרה והתובעים יזדקקו להם, אז תמלא אחר כל מחסורם.

15.       לטענת הנתבעות, לידתה של התביעה בהסתה מצידה של אחותן הנוספת, אשר הופיעה לפתע פתאום ומצאה כי התובעים הורישו את רכושם בחייהם לאחיותיה, וקיפחו אותה, וכן בהשפעת חבריו של התובע אשר שכנעו אותו כי טעה בכך שלא חילק את רכושו לשלוש בנותיו, אלא לבת אחת בלבד.

16.       עוד טוענות הנתבעות, כי אמן נתנה את כל כספה במתנה לנתבעת מס' 1 כבר לפני 25 שנה בעת שצרפה את הנתבעת מס' 1 כשותפה לחשבונותיה, וכי כיום, כאשר האם אינה כשירה וצלולה, לא ניתן לבטל בדיעבד מתנה זו. לטענת הנתבעות, הכספים המצויים בחשבון בבנק דיסקונט היו שייכים מאז ומעולם לתובעת בלבד, כך שגם אם ינתן פס"ד, אין הוא יכול להתייחס לכספיה של התובעת שאינם משותפים לתובעת ולנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ