אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב בשכר טרחה המגיע לחברה העוסקת במתן שירותי בדיקת נכונות תשלומי חובה

חיוב בשכר טרחה המגיע לחברה העוסקת במתן שירותי בדיקת נכונות תשלומי חובה

תאריך פרסום : 10/07/2006 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בחיפה
849-01
10/07/2006
בפני השופט:
נאמן מנחם

- נגד -
התובע:
שנרום בע"מ
עו"ד י. סגל ואח'
הנתבע:
קליל תעשיות בע"מ
עו"ד מיכאל שחור
פסק-דין

1.       התובעת (להלן:" שנרום") עוסקת במתן שירותי בדיקת נכונות תשלומי חובה נדרשים, תמורת תשלום הנגזר בד"כ מגודל החסכון שנחסך מהנישום כתוצאה מבדיקה זו.

מפעל הנתבעת (להלן:" קליל") שהיה ממוקם בשטח השיפוט של עירית קרית מוצקין שילם לה ארנונה בגין השטחים שהוא החזיק.

שנרום תובעת בתביעה זו מקליל 2,600,000 ש"ח (נכון ליום הגשת התביעה, 15.7.01) שמגיעים לה לטענתה כשכר בגין שרותי בדיקה אותם הגישה לקליל לפי הסכם שנחתם ביניהן ב-1.8.94 (להלן:" ההסכם"), בנוסף לסכומים שקליל כבר שילמה לה.

2.       להלן פרוט הטענות שבכתב התביעה:

                     א.         ס'  4+7 להסכם אומרים כדלהלן:

סעיף 4:

" בכפוף לאמור בס' 7 להלן ... כל סכום, חיוב או תשלום אשר לאחר חתימת  הסכם זה יוקטן, יופחת יבוטל או יוחזר שהוא מס או ריבית, הצמדה, קנס בין אם שולם בין אם נחסך לשלמו, יקרא להלן: "הסכום שנחסך"".

סעיף 7:

" עבור השרות מתחייבת קליל לשלם לשנרום (א) 25% מהסכום שיחסך בשנות המס 1999-1995 כאשר הבסיס לחישוב הסכום שיחסך יהיה 577,539 ש"ח ("להלן:"סכום הבסיס")"

לפי האמור בהמשך הסעיף, סכום הבסיס נקבע על יסוד מכתב "קליל" לעיריה מיום 8.2.94 (להלן: " המכתב"), שכאמור בו, אמור היה לשקף סיכום פגישה ביניהם לגבי הארנונה שתשולם ע"י קליל לשנת 1994. לפי "המכתב", התשלום שהיה צריך להיות  802,132 ש"ח יועמד על 535,025 ש"ח בשל הנחה בשעור % 33.3 שהעיריה הסכימה לתת. סכום הבסיס נקבע על ידי שערוך  סכום זה ליום עריכת ההסכם.

"(ב) 40% מהסכום שיחסך עבור שנים קודמות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ