אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב בכתובה כאשר הגירושין נערכו עקב אלימות הבעל

חיוב בכתובה כאשר הגירושין נערכו עקב אלימות הבעל

תאריך פרסום : 14/05/2012 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי באר שבע
84712-5
03/05/2012
בפני השופט:
1. הרב אליעזר איגרא - אב"ד
2. הרב אהרן דרשביץ - דיין
3. הרב משה בצרי - דיין


- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד דן מלכיאלי
הנתבע:
פלוני
עו"ד סימונה חיים
פסק-דין

לפנינו עניינם של בני זוג שנישאו בתאריך 24/5/07 והתגרשו ב-24/3/09. לצדדים בת משותפת.

הבעל לשעבר פתח תיק גירושין וחלוקת רכוש ב-11/9/08, וכן פתח תיק החזקת ילדים והסדרי ראיה ב-4/11/08.

האישה פתחה תיק כתובה/פיצוי גירושין ב-17/11/2011.

טענות הצדדים והליכי בית הדין

נימוקי הבעל להתגרש מאשתו היו כדלקמן: האמון בין הצדדים הופר מאחר שהאישה שכרה חוקר לעקוב אחריו. האישה לא מתפקדת בבית; אין ניקיון ואין בישולים. האישה הגישה תלונה במשטרה כנגד הבעל עקב אלימות וגרמה להוצאות הבעל מהבית בצו הרחקה וכן שהבעל היה עצור בגינה של האישה מ-5-28/9/2008.

כבר מן הדיון הראשון הסכימה האישה להתגרש, אך טענה שהייתה אלימות קשה של הבעל כנגדה לאורך כל תקופת הנישואין. בדיון שהתקיים ב-י"ג כסלו תשס"ט 10/12/08 טענה האישה שהבעל הטיח את ראשה בקיר וגלגל אותה במדרגות במהלך ההריון, וכן שהכה אותה כאשר התינוקת הייתה על הידיים ומצבה הנפשי מאוד קשה.

בדיון שהתקיים ב-ב' חשון תש"ע 20/10/09 - שוב חזרה האישה וב"כ והעלתה את טענתה המרכזית שהנישואין הסתיימו על רקע מסכת אלימות קשה. נטען כי לאחר הכרעת הדין בביהמ"ש תהיה אפשרות לביה"ד להכריע לעניין הכתובה. ב"כ הבעל: "ואם הוא לא יורשע, מצבם (של האישה) יהיה רע מאוד".

העולה מדיון זה באופן ברור כי בסוגיית הכתובה שני הצדדים "תלו את יהבם" בהכרעת הדין בבית המשפט.

בהחלטת ביה"ד מ-י"ג כסלו תשס"ט נכתב כדלקמן: בתיק שלפנינו הגיש הבעל תביעת גירושין נגד אשתו כאשר האישה טוענת כלפי הבעל טענות קשות של אלימות והעולה מן הדיון שהיה בפנינו הוא כי שני הצדדים רוצים להתגרש.

הצדדים התגרשו ב-כ"ח אדר תשס"ט 24/3/09 ובהסכם הגירושין מהתאריך הנ"ל הוחלט שביה"ד ידון לאחר הגט בתביעות העומדות לפניו כולל כתובה.

בתאריך ג' שבט תש"ע 18/1/2010 התקיים דיון ולאור האמור בדיון ובסיכומים החליט ביה"ד ביחס לענייני הרכוש של הצדדים, כולל דירה ומכונית.

כמו כן החליט ביה"ד כדלקמן: הצדדים יידעו את ביה"ד בעניין ההתקדמות בתיק הפלילי ולאחר קבלת החומר הרלוונטי ממסקנות התיק הפלילי ולבקשת אחד הצדדים, יוזמנו לדיון ביחס לכתובה ומזונות העבר של האישה.

בתאריך 27/11/2011 נתן ביהמ"ש את גזר הדין בעניין האלימות. יש לציין שהוגשו שני כתבי אישום. בכתב האישום המקורי, נטענו כלפי הבעל לשעבר טענות קשות ורבות על אלימות לאורך תקופת הנישואין, כולל איומים שיהרוג וישרוף אותה וכפי שאף נכתב בגזר הדין: "כתב האישום המקורי בטרם תיקונו גולל מסכת חמורה של אירועי אלימות כלפי המתלוננת במועדים שונים בתקופת נישואיהם ובמסגרת הראיות החלקיות שהובאו במהלך פרשת התביעה, נחשף ביהמ"ש לגרסת המתלוננת בדבר גילויי האלימות הקשה של הנאשם כנגדה במטרה להתעלל במתלוננת בגופה ובנפשה".

במסגרת הסדר טיעון, הוגש כתב אישום מתוקן ובהם הודה הנאשם - הבעל לשעבר, בשני מקרי אלימות: ב-5/6/08 - הבעל חנק את האישה בצווארה וכתוצאה מכך נגרמו לאישה חבלות, וב-31/8/08 - היכה את האישה בגופה בעט בה וסטר על פניה, המתלוננת חשה סחרחורת ונפלה וכתוצאה מהאירוע נגרמו למתלוננת חבלות בדמות שטפי דם, נפיחות והמטומות באגן ובמותן שמאל, בגב התחתון ובגפיים שהינן חבלות של ממש.

במהלך הדיון שהתקיים בביהמ"ש הודה הבעל בעבירות המיוחסות לו והביע חרטה כנה ואמיתית ואף התנצל כלפי מי שפגע בו.

יש לציין שהסדר הטיעון השולל מאסר בפועל ונותן לביהמ"ש שיקול דעת בעניין הפיצוי הכספי - נערך בהסכמת שני הצדדים וכפי האמור בחלטה הנ"ל בסעיף 4 - שאף האישה אשר התגרשה מהנאשם, רוצה בהסדר ומבקשת לסיים את ההליך כנגד הנאשם, אף בשל טובת בתם הקטינה.

לאחר קבלת גזר הדין מביהמ"ש, התקיים ב-י"ב שבט תשע"ב 5/2/2012 דיון בביה"ד, ביחס לסוגיית הכתובה ומזונות האישה עד הגט. האישה חזרה על טענותיה שהייתה אלימות קשה מאוד, התעללות פיזית כל ההיריון וכאשר התינוקת הייתה בת כמה שבועות. כמו כן טענה האישה, ששכנעה את השופט להקל בעונש עקב רחמים על אבי הבת.

הבעל לשעבר טען כי האישה הלכה והמציאה דברים בביהמ"ש על אלימות שלא הייתה, היו גם חבלות ממנה (מהאישה), "קולי לא נשמע בביהמ"ש".

לאחר הדיון הנ"ל הוגשו סיכומים של שני הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ