אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב בגט עקב קשר עם אשה זרה ודחיית תביעה לשלום-בית

חיוב בגט עקב קשר עם אשה זרה ודחיית תביעה לשלום-בית

תאריך פרסום : 16/01/2014 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי נתניה
290452-1
03/03/2011
בפני השופט:
1. הרב יעקב זמיר - אב"ד
2. הרב שלמה שפירא
3. הרב אברהם שינדלר


- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד ניר יונגר
הנתבע:
פלוני
עו"ד אריה סאמרלי
פסק-דין

א) הצדדים נישאו בשנת 1977 ולהם שלושה ילדים בגירים.‏

ביום ה' בטבת תשס"ט (1.1.2009) הגישה האשה תביעת גירושין כנגד הבעל.

בכתב תביעתה מגוללת האשה את פרשת נישואיהם. לדבריה, הבעל עזב את הבית בשנת 2000. לאחר חצי שנה מחוץ לבית, חזר הבעל להתגורר בבית. לאחר ארבע שנים נוספות עזב הבעל את הבית וכיום יש לו קשרים עם אשה בשם [ה' נ'], עמה הוא מתגורר ומנהל משק בית משותף.

לצדדים בית משותף הרשום על שם שניהם בחלקים שווים, אולם על חלקו של הבעל קיים עיקול של נושים כולל הורי האשה שהטילו על חלקו עיקול של למעלה ממיליון ש"ח.

האשה ביקשה לחייב את הבעל להתגרש, לחייבו בתשלום כתובתה ולפסוק על פירוק שיתוף בדירה.

הבעל הודה בכתב הגנתו שעזב בשנת 2000. לדבריו, חזרתו לבית לא הייתה כדי לחזור לאשה, אלא כדי לעזור לבתם. הבעל הודה שעזב את הבית, הודה שחי עם אשה אחרת, אך לדבריו, הדברים נעשו לאחר שחייו במחיצתה נמאסו עליו, ומאחר שכבר ידוע לשני הצדדים שחייהם המשותפים תמו, הם לא יחזרו לחיות יחדיו, וחסר רק הגט הפורמאלי. עוד כתב בכתב הגנתו שגם לאשה גבר אחר.

הבעל הודה שאכן קיים עיקול על חלקו בדירה לטובת אביה של האשה. למעשה מתנה הבעל את הסכמתו לגט שגם הוא חפץ בו, בוויתור אבי האשה על שטר העיקול העומד לטובתו על מחצית חלקו של הבעל בבית.

הבעל ביקש בכתב הגנתו להורות על פירוק השיתוף בדירת הצדדים בדרך של התעלמות מצו העיקול המוטל על חלקו. כמו כן ביקש לקבוע שאין הוא חייב בתשלום כתובת האשה.

ב) בדיון הראשון שנערך בתביעה זו ביום א' סיון תשס"ט, 24/05/09, הצהירו שני הצדדים על רצונם בגירושין. שני הצדדים הצהירו שהבעל עזב בגלל לחץ כלכלי, הודו שהם בפירוד חמש שנים. הבעל חזר והודה שיש לו קשר עם אשה אחרת שנוצר אחר פרידת הצדדים. בדיון זה עלה גם נושא הדירה הרשומה על שם שניהם והעיקול המוטל על חלקו של הבעל. מכיוון שהבעל סירב להתגרש עד שתתקבל תביעתו בעניין הסרת העיקול של אבי האשה, לפיכך קבע בית הדין מועד להוכחות לחיוב הבעל בגירושין.

במועד זה שנקבע לכ"ז תשרי תש"ע, 15/10/09, הופיעו הצדדים. ב"כ הצדדים ניהלו משא ומתן במסדרון בית הדין ואף הגיעו להסכמה שהוכתבה לפרוטוקול, ובית הדין אף קבע מועד לסידור גט פיטורין.

הבעל חזר בסופו של דבר מההסכמות עוד במועד זה ובפני בית הדין. האשה דרשה סידור גט ולדון בענייני הממון אחרי הגירושין. הבעל התנגד לסידור הגט עד שיגיעו להסכמות. בית הדין נתן לאשה שהות להודיע לבית הדין באיזה אופן רוצה להמשיך תביעתה.

האשה הודיעה לבית הדין שהצדדים לא הגיעו להסכמות, ובית הדין קבע מועד נוסף להוכחות האשה לחייב את הבעל להתגרש.

גם בדיון זה שנערך ביום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/10, חזרו הצדדים על דבריהם.

הבעל אמר שרוצה להתגרש אלא שרוצה שהעיקול שהוטל על ידי אבי האשה על הבית, שלדבריו הוא פיקטיבי, יוסר. בדיון התברר שהבעל ממשיך להתגורר עם האשה האחרת. ב"כ הבעל רצה שאבי הבעל יופיע בבית הדין כדי לדון בנושא העיקול. בית הדין הבהיר לו שבית הדין לא יזמין לדיון אדם שאין לבית הדין סמכות כלפיו.

בסופו של הדיון הוציא בית הדין את ההחלטה דלהלן:

"1) בהסכמת הצדדים, קובע בית הדין מועד לבירור שמות ולסידור גט ליום י"ד סיון תש"ע 27.05.2010 שעה 09:00.

2) ב"כ הבעל יגיש תוך 30 יום כתב תביעתו לדמי שימוש לבית הדין ולצד השני, ולאחר מכן ב"כ האשה יגיש את תגובתו תוך 30 יום.

3) לאחר מכן ייתן בית הדין החלטתו בתביעה.

4) נושא העיקולים על הדירה נדונים בבית המשפט."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ