אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב בגט- בית הדין האזורי בנתניה

חיוב בגט- בית הדין האזורי בנתניה

תאריך פרסום : 26/10/2010 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי נתניה
288169-3
20/10/2010
בפני השופט:
1. הרב מיכאל עמוס - אב"ד
2. הרב שניאור פרדס - דיין
3. הרב אריאל ינאי - דיין


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד אהרון בניסטי
הנתבע:
פלונית
עו"ד מאיר בר מוחא
פסק-דין

הצדדים נישאו כדמו"י ביום - 10/8/92, ומנישואין אלו נולדו להם שני ילדים, עדיין קטינים. בין בני הזוג שורר סכסוך ממושך קשה ועמוק, ומאז חודש אוגוסט 2007 הם פרודים. הבעל עזב את הבית ולא שב אליו. לדבריו, בעקבות תלונות שווא שהגישה כנגדו האישה הוא הורחק מהבית על ידי המשטרה לחמישה ימים. מחשש למימוש איומיה לפיהם בכוונתה להמשיך ולהגיש כנגדו תלונות שווא סדרתיות שכאלה-דבר שעלול, לדעתו, לפגוע בקריירה הרפואית שלו כרופא - הוא החליט שלא לחזור עוד הביתה.

מצידה של האישה התמונה שונה. לדבריה, הגשת התלונות הללו כנגד הבעל נבעו מתוך פחד. מהאלימות המילולית הקשה ומהתקפי הזעם שלו, שהופנו כלפיה.

במצב הנוכחי כיום, בשל היעדר סיכוי כלשהו לחזרה לחיי שלום, גם האישה מצהירה כי היא מסכימה להתגרש, אך היא תעשה זאת בלית ברירה, בכפוף לקבלת כתובתה (בסך 180,000 ש"ח), וקבלת פיצויים.

הבעל - שהגיש את תביעת הגירושין - דורש לחייב את האישה בקבלת גיטה ולהפסידה את כתובתה.

טענות הצדדים

שתים הנה עילות הגירושין שאותן מעלה הבעל (להלן - "התובע") כנגד הנתבעת (להלן - "הנתבעת"):

א.       העילה הראשונה: לדברי התובע, הנתבעת זנתה תחתיו. היא ניהלה קשרים רומנטיים עם גברים ונשים זרים. היא נסעה מספר פעמים לסופי שבוע לבתי מלון בקפריסין עם המאהב שלה. באחת מהפעמים הללו כשהיא שבה, היא סיפרה שהיא נסעה עם חברתה לבית מלון בטבריה. לדבריו, מדובר בתירוץ מפוקפק הבא לכסות על בגידותיה.

ובלשונו -

"יש לי חשד סביר על זנות מצד אשתי, היא יצאה כל לילה, היה לה פלאפון חשוד... היא נסעה לחו"ל עם מי שהוא. יש לי מסמך שנרשם על שם גבר אחר ב"מגדת עתידות" ובאותו מסמך נכתב על גבר זר לגבי האופי שלו ועל כל מערכת הסבל שהוא עובר. אני מצאתי זאת. מאחר ולא יכולתי לעקוב אחריה בגלל שלא היה לי יכולת כלכלית". (פרוטוקול מיום ד' בחשוון תשס"ט, 2/11/2008).

כוונתו של התובע בעניין "מגדת העתידות" מתייחסת למסמך אותו מצא התובע אצל הנתבעת, וכלולים בו רשימות של שמות אנשים הקרובים לנתבעת (בעיקר בני משפחה) שעליהם היא ביקשה לקבל מידע מאותה "מגדת עתידות", ואת תשובותיה המפורטות של אותה "מגדת" בנוגע אליהם. אחד מן השמות שהוזכרו באותו מסמך היה שמו של מר אלמוני - המאהב שעימו היא נסעה לקפריסין, לדברי התובע. המסמך הנ"ל צורף כנספח לסיכומיו של התובע.

הנתבעת מצידה מכחישה את כל המיוחס לה. לדבריה, היא לא נסעה לקפריסין לסופי שבוע, ומעולם היא לא ניהלה כל קשר אינטימי כלשהו עם גברים או נשים זרים. באשר לפלאפון החשוד - לא היה ולא נברא.

בנוגע לאותו מסמך שנוגע ל"מגדת העתידות", ששמו של מר אלמוני שורבב לתוכו, אומרת הנתבעת שמדובר באדם שעימו היו לה קשרים עסקיים בלבד. מר אלמוני סייע לה בהקמת עסק לרפואת שיניים ואסטטיקה שאותו היא הקימה, כאשר הוא משקיע בעסק סכום של כעשרת אלפים ש"ח. בכדי לבדוק האם מדובר באדם אמין או לא, היא פנתה לאותה "מגדת עתידות".

בא כוחו של התובע, עורך הדין אהרון בניסטי, דרש מהנתבעת שתציג את דרכונה המקורי, וכן שתציג אסמכתא המוכיחה את השקעתו של מר אלמוני בעסק אותו פתחה הנתבעת. זאת בשל העובדה כי בדיון שנערך ביום כ"ב האדר תשס"ט, 18/3/2009, הודתה הנתבעת שאת סכום ההשקעה הזה היא קיבלה בהמחאה ולא במזומן. בית הדין הורה לה בצו שיפוטי שתמציא לו את המבוקש.

הנתבעת לא עשתה זאת. לדברי בא כוחה, עורך הדין מאיר בר מוחא, הדרכון המקורי אבד וכל שנותר ביד מרשתו הוא צילום בלבד של הדרכון ואותו הוא המציא לתובע ולבית הדין. יוער כי לנושא זה של "פרשיית הדרכון" הזו נתייחס בהרחבה בהמשך הדברים.

באשר לטענות הבגידות וסופי השבוע בקפריסין של מרשתו, טוען בא כוחה של הנתבעת כי הלכה פסוקה היא - ש"אין דבר שבערווה פחות משניים", וש"על פי שניים עדים יקום דבר"! התובע לא הביא כל ראיה, בודאי לא ברמה של עדות כי מרשתו זנתה, או אפילו התייחדה עם גבר זר כל שהוא - "הכול חשדות ולשון הרע", כלשונו.

בנוסף לכך, מאחר והתובע לא הצדיק את עזיבתו את הבית לפיכך יש לראות בו כבעל מורד, לדחות את תביעת הגירושין שלו, ולחייבו בתשלום הכתובה.

יתירה מכך. בא כוחה של הנתבעת מפנה לדיון ההוכחות האחרון שהתקיים בבית הדין ביום י"ז באלול תשס"ט, 30/9/2009, בו הביאה הנתבעת חוקרים פרטיים אשר תיעדו בצילום והעידו לפנינו אודות קשר רומנטי אותו קשר התובע עם אישה זרה. התובע נצפה מתרועע בחברתה של אישה זרה, ומדובר באשת איש בשם אלמונית. החוקרים העידו שבליל ה-29/1/09, לאחר שהשניים סעדו והתגפפו במסעדה תל אביבית, הם נסעו יחדיו במכוניתו של התובע אל דירת האישה, שם הם בילו את הלילה. רק למחרת, בשעה 11.00בבוקר, נצפה התובע יוצא מפתח בניין ביתה.

משכך, טוען בא כוחה של הנתבעת, כי יש להכיר בעובדה זו כדי לקבל את תביעת שלום הבית של מרשתו תוך קביעה שהתובע הוא בעל המורד באשתו, ו"רועה זונות". עם זאת, מאחר ובמציאות הנוכחית אפסו הסיכויים לשלום בית - "על כן על התובע לשלם כתובה וכפל כתובה בסך 360,000 ש"ח, תוך חיוב הוצאות משפט בסך של 50,000 ש"ח", כלשונו, בסוף סיכומי ההגנה.

ב.       עילת הגירושין השנייה אותה מעלה בא כוחו של התובע היא, שיש לראות בשני בני הזוג כמורדים זה על זה, בהתאם לשיטת רבנו ירוחם הידועה לפיה בבני זוג המורדים זה על זה יש לחייב בגט גם בדרך של כפיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ