אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב אשה בגרושין בעילות עוברת על דת ומעשה כיעור

חיוב אשה בגרושין בעילות עוברת על דת ומעשה כיעור

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי תל אביב-יפו
366406-1
04/07/2010
בפני השופט:
1. הרב חיים שלמה שאנן - אב"ד
2. הרב מרדכי מזרחי בר אור - דיין
3. הרב שלמה שטסמן - דיין


- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
פלונית
פסק-דין

א.            לפנינו תביעת גירושין.
הצדדים, פלוני (להלן:"הבעל") ופלונית (להלן:"האישה"), נישאו זה לזו כדמו"י ביום ד' אדר תשנ"ח (4. 3. 98). מנישואין אלו נולדו לצדדים בן - כיום כבן 7, הלוקה ב[...] והסובל בשל כך- בין היתר, גם מ[...].
הבעל עוסק ב[...] והאישה מנהלת [...].
הצדדים המשתייכים - לפחות מגזרית - לציבור החרדי, הינם בוגרי מוסדות חינוך חרדיים ומתגוררים ב[...].

ב.            ביום ה' אדר תשס"ט ( 1. 3. 10 )הגיש הבעל תביעת גירושין ותביעות כרוכות לבית הדין הרבני האזורי בתל אביב. כשבועיים לאחר מכן הגישה האישה תביעת שלום בית.
עניינם של הצדדים נדון בפני הרכב ב' בבית הדין הרבני האזורי בתל אביב אשר קיים בעניינם שלשה דיונים.
פרוטוקולי הדיונים שהתקיימו בפני הרכב ב' מלמדים שהדיונים עסקו רובם ככולם בקשר רומנטי אשר קיימה האישה עם גבר בשם ק. ב. האישה הודתה בקיומו של קשר רומנטי ממושך עם ק. ב. שכלל גם קרבה גופנית אך הכחישה קיומו של קשר מיני. האישה הודתה "שעשתה מעשים שאינם יאים לבנות ישראל" אך טענה להגנתה "ניתן לחזור בתשובה - כולנו בני אדם". (פרוטוקול דיון מיום י"א טבת תש"ע (28. 12. 2010) עמ' 4 שורות 4-6)
טענת הגנה נוספת אותה טענה בעקביות האישה הינה, שעל אף ההשתייכות המגזרית של הצדדים לציבור החרדי, הם ניהלו אורח חיים 'מודרני עד חילוני למדי', שכלל חשיפה לתקשורת הכללית - הכתובה, האלקטרונית והמקוונת, ובילויים משותפים גם במקומות שאין רוח חכמים נוחה מהם. עוד טענה האישה שגם הבעל אינו "צדיק פרוש" ואף שאין היא טוענת שהייתה לו מערכת יחסים מחוץ לנישואין, מכל מקום, היא טוענת שהוא קיים יחסים ידידותיים עם נשים במקום עבודתו ושלח תכנים לא ראויים בדואר אלקטרוני לאחותה.
בשל רגישות העניין ומתוך רצון לשמור על כבוד האישה החליט בית הדין בסיומו של הדיון הראשון לעכב את פרסום פרוטוקול הדיון כדי לאפשר לאישה לשקול את עמדתה בעניין הגירושין. בעקבות הודעתה של האישה שאין היא נכונה להתגרש ובהסכמתה שוחרר הפרוטוקול לצדדים.

ג.             בעקבות בקשה לפסילת ההרכב הועבר התיק לטיפולינו (הרכב ג') ע"י כבוד הראב"ד שליט"א.
לבקשת הצדדים - ועוד טרם התקיים דיון בפני ההרכב החדש, פעל הראב"ד להביא את הצדדים להסכמה. ביום י"ג אייר תש"ע (27. 4. 2010) נתן כבוד הראב"ד החלטה, ולפיה, הצדדים היו קרובים להסכמה - אך האישה חזרה בה. הראב"ד קבע שהוא סבור שהאישה טועה אך בנסיבות אלו אין לו ברירה אלא להחזיר את התיק להמשך דיונים בהרכב ג'.

ד.             ביום ח' תמוז תש"ע (20. 6. 2010) התקיים דיון בעניינם של הצדדים בפנינו.
בתחילת הדיון טען הבעל שהוא עומד על תביעתו להתגרש. מנגד, הודיעה האישה שאף שהיא מבינה את המצב ושבלית ברירה תתגרש אין היא מוכנה להתגרש בשלב זה.
ב"כ הבעל טענה שישנן ראיות חדשות ולפיהן האישה זינתה תחת בעלה ובקשה להציגן. ב"כ האישה טען מנגד שהוא מתנגד להצגת הראיות החדשות עד לאחר שיוגש כתב תביעה מתוקן. בית הדין דחה טענה זאת מאחר שאין היא מעוגנת בתקנות הדיון.
לאחר שנדחתה טענתו הראשונה, העלה ב"כ האישה טענה חדשה, ולפיה, זוהי ישיבה ראשונה בפני ההרכב החדש הנועדת- לדעתו, לנאומי פתיחה ולא להצגת ראיות.
לאחר שמיעת הצדדים ובהתאם לסמכותו לפי תקנה ע"א לתקנות הדיון, הודיע בית הדין לצדדים כי החליט שלא להתחיל את הדיון מהתחלתו אלא להמשיך את הדיון מהשלב בו נפסק הדיון בהרכב הקודם.

ה.            בפני בית הדין הופיע חוקר אשר עקב אחר האישה בימים שישי ושבת 7 ו-8 במאי 2010. החוקר תיאר בפרוטרוט את בילויה של האישה עם גבר זר חובש כיפה במלון "[. . . ]" בעיר [. . . ] במהלך השבת, שכללו, בין השאר, התייחדות של שעות בחדר המלון 'ובילוי של שבת בצהריים' במרפסת החדר כאשר האישה, הלבושה בשמלה קצרה, מלטפת את הגבר הזר הלבוש בתחתוניו בלבד והמצוי במצב אינטימי מביך, כשלאחר מכן נכנסים השניים לחדר המלון. החוקר הגיש תמונות המתארות את הסיטואציה המביכה - והמדברות בעד עצמן.
האישה הודתה שבילתה באותה שבת במחיצת אדם בשם א. ר. אלא שלדבריה הם רק 'התייעצו ודברו'. האישה אף הודתה שהתייחדה עם א. ר. אלא שלגרסתה, הנראית תמוהה בלשון המעטה, לא לנה איתו אלא א. ר. יצא מהחדר 'מיציאה בלתי ידועה' ולן בחדר אחר. כנשאלה האישה ע"י בית הדין בדבר 'הלבוש' בזמן הבילוי במרפסת ענתה האישה: "זה שהוא מסתובב עם תחתונים וגופיה זה עניין שלו" (פרוטוקול הדיון מיום ח' תמוז תש"ע (20. 6. 2010) שורות 40-41 ).

         לשאלת ב"כ הבעל האם בלתה עם א. ר. בעוד בתי מלון השיבה האישה בחיוב - אך טענה שהיה זה בחג הפסח ביחד עם חברים נוספים. כשהזכירה לה ב"כ הבעל שזה היה אך לפני שבועיים "נתרענן" לפתע זיכרונה והיא נזכרה בכך. חוקר שהופיע בבית הדין תיאר בפרוטרוט את בילויה של האישה עם א. ר. בימים שישי ושבת 5 ו - 6 ביוני 2010 במלון בחיפה שכללו, בין השאר, התייחדות של שעות רבות בחדר במלון לרבות בשעות הלילה וטיולים באזור המלון כשהאישה וא. ר. נראים הולכים צמודים כבני זוג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ