אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב אב בתשלום מזונות זמניים של שני ילדיו הקטינים

חיוב אב בתשלום מזונות זמניים של שני ילדיו הקטינים

תאריך פרסום : 11/12/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט לעניני משפחה ב"ש
3812-06
27/11/2006
בפני השופט:
טפרברג דניאל

- נגד -
התובע:
1. פלוני (קטין)
2. פלוני(קטין)
3. ע"י אימם ואפוט' הטבעית

עו"ד לירון קריספין בוקר
הנתבע:
אלמוני
עו"ד מור סיוון
החלטה

1.         בפני בקשה למזונות זמניים עבור שני קטינים:

מבקש מס' 1-     יליד 30.8.92.

מבקש מס' 2-     יליד 30.9.93.

2.         אם המבקשים והמשיב הינם זוג נשוי מאז 7.4.92 והם מתגוררים תחת קורת גג אחת. מהטענות עולה, כי המחסור לא היה מצוי בביתם וכיום המחלוקת בידי מי מצויים הכספים ומי בעל השליטה. אין ספק שעניין זה יתברר במהלך הדיונים, אך לא במסגרת הליך זה.

3.         כאמור, המדובר עתה בבקשה למזונות זמנים של המבקשים, שאין להם ולא כלום עם המחלוקת שבין הוריהם. אין ספק שקטינים אלה זכאים למזונות ויש לקבוע על מי מוטלת החובה וכמה.

4.         המבקשים מבקשים לחייב הנתבע במזונותיהם בשעור של 10,000 ש"ח לחודש וזאת בנוסף לתשלומים בגין אחזקת הדירה בה הם מתגוררים. המבקשים  מתגוררים עם הוריהם בדירה בבעלות ההורים ושעליה רובצת משכנתא בסך 1,175 ש"ח לחודש.

5.         המשיב טוען כי אין לחייבו במזונות המבקשים, מאחר ואין הוא עובד ומזה כשנתיים יושב ולומד ב"כולל" בהסכמתה של אם התובעים והאמצעים הכלכליים נתונים בידי אמם. לטענת הנתבע, אם המבקשים קיבלה על עצמה לזון את המשפחה, כאשר הוא יושב ב"אוהלה של תורה".

עוד טוען המשיב, כי מזונות זמניים הוא סעד זמני ככל סעד זמני אחר ומטרתו לשמור על מצב קיים ומאחר ומזה כשנתיים המצב הוא כפי שתואר לעיל, מימלא אין לשנות מצב זה כיום.

6.         כבר עתה יאמר, כי אמנם מדובר בסעד זמני, אולם מזונות זמניים הם מסוג הסעדים הזמניים המחוללים דווקא שינוי במצב הקיים.

7.         "מזונות זמניים מעצם טיבם ומהותם אמורים להטיל על החיוב במזונות חובת עשה, שלא הוטלה עד כה, מתוך מטרה להבטיח את קיומם של הזכאים למזונות עד לבירור המשפטי". ראה: ע"א 2398/97 אייל נגד אייל.

                          וכן ראה:  ע"א 324/88 אדר נגד אדר.

לאור זאת בית המשפט דוחה את טענת המשיב, כי אין מקום לחייבו בשלב זה במזונות זמניים.

לגופו של עניין:

8.         בני הזוג הינם יהודים. לפיכך חל לעניין חיוב המזונות בדין העבר על פי הוראות סעיף 3 (א) לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) תש"ט 1959.     

מאחר ומדובר במזונות קטינים מתחת לגיל 15, חובת הנתבע במזונותיהם ההכרחיים היא חובה אבסולוטית כדי כיסוי צורכיהם ההכרחיים ואילו באשר למימון צרכיהם שהם מעבר לכך, רובצת החובה על שני ההורים מדין צדקה ביחס שווה להכנסותיהם.

            ראה:    ע"א 1375/93      אביטבול -נגד- אביטבול.

            ע"א 210/82       גלבר -נגד- גלבר.

            ע"א 591/81       פורטוגז -נגד- פורטוגז.

9.         החובה מדין צדקה כאמור, חלה על שני ההורים וחיובה של האם במזונות המבקשים תלוי ביכולתה ליתן צדקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ