אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיוב אב במזונות בתו הקטינה

חיוב אב במזונות בתו הקטינה

תאריך פרסום : 22/07/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
48530-06
15/07/2007
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
1. א. מ. (קטינה)
2. ל. ב. (האם)

עו"ד אהובה יששכר
הנתבע:
י. מ.
פסק-דין

פתח דבר

1.         בפני מונחת תביעת מזונות עבור בתם הקטינה של הצדדים (להלן:" הקטינה").

2.         הצדדים אשר אינם נשואים זה לזו, אינם מקיימים משק בית משותף. אם הקטינה התובעת בשמה (להלן:" האם") והנתבע (להלן: " האב") ניהלו קשר אינטימי במשך כמה שנים אשר במהלכו נולדה להם הילדה:

            א. מ. ת.ז. ********, ילידת 2004, קטינה.

3.         אין חולק, כי קרוב לשלוש שנים אין בין הצדדים קשר זוגי בכלל ו/או אינטימי בפרט, כשהם אינם מתגוררים תחת קורת גג אחת כשבמשך השנתיים האחרונות שילם האב מזונות עבור הקטינה בסך 1,100 ש"ח, עם עדכון ל-1,200 ש"ח וכמו כן, נהנה האב מסדרי ראייה אשר היו מוסכמים על האם.  

4.         כבר עם הולדתה של הקטינה חתם האב על הצהרת אבהותו ובהסכמת הצדדים נרשם שם משפחתה כשם משפחתו של האב.  ביום 27.11.06 הגיש האב תביעת אבהות, במסגרתה הופנו הצדדים בצו בית משפט לבדיקת רקמות, אשר העלתה, כי אחוזי הסבירות לפיהם המשיב הינו אביה של הקטינה הינם 99.9%. לאור תוצאות בדיקת הרקמות לא נותרה מחלוקת בעניין האבהות, ולפיכך, בפסק דין שניתן ביום 11.4.07 נקבעה אבהותו על הקטינה.

5.         במקביל לתובענה לקביעת אבהות מטעם האב, הוגשה תובענה למזונות מטעם הקטינה. בד בבד הגיש האב בקשה לעיכוב יציאה מן הארץ כנגד הקטינה בצירוף לתובענה בענייני  משמורת, קביעת סדרי ראייה וחינוך הקטינה (טרם התקבל תסקיר פקידת הסעד בתיק העיקרי).

6.         לאחרונה האם התחתנה והקטינה החלה ללכת לגן.

7.         על פי טענות הצדדים מדובר בגרסאות סותרות לגבי גובה השתכרות המשיב, יכולתו הכלכלית וצרכיה של הקטינה, אולם ברור לכל הנוגעים בדבר, כי האם מסורה לטיפול הקטינה, לה מקדישה חלק ניכר מזמנה.

8.         כבר בשלב זה, יש לציין את החלטתו של האב, לפיה הוא ינהל את המשפט בכוחות עצמו, ללא ייצוג של עורך דין. האב הינו אדם משכיל, בעל השכלה אקדמאית וכן בעל כושר ביטוי מעולה. יחד עם זאת, בניהול התיק מצידו, נפלו פגמים, בין היתר כאלו בבחינת יישום תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות"), אשר גרמו לסחבת בתיק. בתוך כך יצוין, כי בתחילת הדרך הוגשה התובענה לקביעת אבהות, למרות שבתעודת הלידה של הקטינה העיד הרישום, אשר נעשה בהסכמתו של האב, על עצם אבהותו. גם אופן הגשת כתבי הטענות מטעמו של האב היה לקוי, כשלא הוגש טופס הרצאת פרטים לפי תקנות 262(ב) ו-  264(א).

9.         זכותו של כל אדם לייצג את עצמו לאחר שהוסבר לו על היתרונות והחסרונות, היא ברמה החוקתית לאחר חקיקת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. האב שמע מספר פעמים את מותב זה ששב וחזר על הסכנה הקיימת בייצוג עצמי. כפי שיובהר בהמשך, חוסר מומחיותו, מקצועיותו וידיעתו של האב בכל הקשור לנדרש להוכחת טענותיו היו לו לרועץ.

טענות הצדדים

10.        האם טוענת בעדותה, כי היא אינה עובדת ושאף נאלצת לעזוב את לימודיה לטובת הטיפול בקטינה. לטענתה, האב בעל כושר השתכרות גבוה. כן היא מפנה לתואר אקדמאי של האב. לא זו אף זו, אלא שלטענתה, האב בעל יכולת מקצועית בתחום המחשבים. בסופו של דבר, טוענת האם, כי בעת שיאו של הקשר בין הצדדים, השתכר האב בסך 20,000 ש"ח נטו בחודש.   

11.        האב טוען שנכון להיום, כושר השתכרותו מצומצם עקב מעורבותו בחברה המפתחת תוכנות מחשב ושמשכורתו עומדת על סך 4,000 ש"ח בחודש בלבד. לדבריו, המבנה הכלכלי של החברה מכתיב את הכנסת הנטו שלו. עוד מוסיף וטוען האב, כי מצבה הכלכלי של האם טוב מאשר מצבו כשהיא מתגוררת עם הקטינה בבית הוריה, בעוד שהוא מתגורר בשכירות ונאלץ בשל כך לשלם דמי שכירות חודשיים בסך 1,600 ש"ח.

            ניתן להדגיש בשלב זה את חוסר ידיעתו של האב במונח "כושר השתכרותו" על משמעויותיו וההשלכות מהצהרותיו אשר יש בהן כדי לפגוע בטענותיו.

12.        צרכי הקטינה מכפי שעולה מכתב התביעה הינם כדלקמן:

הוצאות גן

2,600 ש"ח

אופנה ביגוד והנעלה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ