אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיאדרי חאלד גמאל ואח' נ' אבראהים עורסאן עואודה ואח'

חיאדרי חאלד גמאל ואח' נ' אבראהים עורסאן עואודה ואח'

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
3952-07
07/10/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
חיאדרי חאלד גמאל
הנתבע:
1. אבראהים עורסאן עואודה
2. זילברמן פלומין(1984)בע"מ
3. יצחק זילברמן
4. יצחק פלומין
5. מנורה חב' לביטוח בע"מ
6. ח. זילברמן א.ד פלומין
7. חנה אייל זילברמן
8. דוד פלומין
9. איל פלומין

החלטה,החלטה

החלטה

החלטה בדבר פיצול הדיון בשאלת החבות ושאלת הנזק ניתנה כאמור בדבריה של ב"כ הנתבע 1 ב – 12/7/2008, לפני למעלה משנתיים. אז גם נקבע כי יוקדם בירור שאלת האחריות ובירור שאלת הנזק. איני מסכימה עם קביעתה כי לא חלו התפתחויות בתיק במהלך שנתיים אלה. לאור טענות הנתבעים באותה עת בדבר העדר אחריות וכי לא העסיקו את התובע, הוגש כתב תביעה מתוקן אליו צורפו גורמים רבים נוספים מבעלי המקרקעין. לאחר מכן מה שלא היה באותו זמן הוגשו הודעות צד ג' וצד ד' ונפתחו שאלות רבות העוסקות בשאלות האחריות. כל זאת לא היה במועד מתן ההחלטה.

אין בהחלטה דיונית כזו או אחרת כדי לשנות את העובדה כי תיק מסוג זה כולל הן שאלת אחריות והן שאלת נזק והשאלות הדיוניות הינן רק האם לפצל את הדיון או להקדים בירור שאלה אחת לשאלה אחרת. מטבען ולאחר הוספת צדדים וריבוי מחלוקות, יכול ההיגיון שביסוד החלטה שניתנה לפני שנתיים וחצי עם נתונים אחרים להשתנות.

ברי גם שאין בכוחו של ביהמ"ש בקובעו שינוי סדר הדיון כדי לקבוע שלא יהיה בירור שאלת אחריות. בית המשפט אינו יכול לכפות על הצדדים שלא לברר שאלה. לשיקולו של השופט המנהל את הדיון נתונה מלוא הסמכות מהו סדר הדיון היעיל ביותר כפי שציינתי, יכולה להיות דינמיות בהחלטה.

כן, אינני מכירה בתקנות הוראה המאפשרות לשופט לשנות החלטה דיונית אך הפסיקה מכירה בכך.

במצב הדברים אשר בפניי, דומה בעיני כי נכון הוא להקדים את שאלת גובה הנזק ושאלת האחריות. כמו כן, אין מניעה לפעול במקביל בשני המישורים.

לפיכך, הנני מורה כדלהלן:

א.התובע יגיש עד לא יאוחר מיום 15/11/2010 תצהיר בדבר נסיבות התרחשות התאונה.

ב.היה ומי מהנתבעים, צדדי ג' וד', מבקש להגיש חוו"ד רפואית מטעמו, יעשה כן עד ליום 1/1/2011.

ג.צד ג' 1 וצד ד' ימציאו לב"כ התובע את העתק כתבי הגנתם בתוך 15 יום מהיום.

צדדי ג' וצדדי ד' ימציאו לב"כ הנתבע 1 את העתק כתבי הגנתם בתוך 15 יום מהיום.

צדדי ג' וצדדי ד' ימציאו לגב' חנה זילברמן אייל העתק כתבי הגנתם בתוך 15 יום מהיום.

ד.ניתן צו גילוי מסמכי הדדי של כל הצדדים לכל הצדדים.

ה.המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים שלא נכחו בדיון.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

בשלב זה הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

הנתבעים 3,4 ו- 7:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ