אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חטיאל ת.ז. 058293853 ואח' נ' טישלר ת.ז. 24006405

חטיאל ת.ז. 058293853 ואח' נ' טישלר ת.ז. 24006405

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
14156-06-13
14/07/2013
בפני השופט:
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
שרית טישלר
הנתבע:
1. יוסי חטיאל
2. טלי פולק
3. איילת כהן עו"ד

החלטה

ביום 10.7.2013 ביטלתי את החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופט ע' טהא) והוריתי על מחיקתה של הערת אזהרה על נכס של המשיב ואשתו. המבקשת עתרה לעיכוב ביצוע ההחלטה, עד כי תתקבל הכרעה בבקשת הרשות לערער שהוגשה לבית המשפט העליון. לפי בקשתי השיבו המשיבים לבקשה, והמבקשת הניחה את תשובתה לתשובת המשיבים.

לאחר עיון בכל אלה באתי לכלל דיעה, כי אין מקום לעיכוב הביצוע. אין לי להידרש לסיכויי הבקשה להתקבל, שהרי אילו סברתי כפי שטוענת המבקשת, פשיטא שהייתי מחליט לפי עמדתה. במאמר מוסגר אעיר, מכל מקום, כי בקשתה לבית המשפט העליון היא בבחינת גלגול שלישי, על ההשלכה הנודעת לכך על סיכויי הבקשה להתקבל.

אנו נותרים עם השאלה, האם אי-עיכוב הביצוע של החלטתי עשוי להסב למבקשת נזק. אני סבור, כי התשובה לשאלה זו היא שלילית. על מנת להבטיח את תביעתה הכספית פתוחה בפני המבקשת הדרך לבקש עיקול זמני. בקשה שכזו (המשתלחת בבית המשפט המחוזי בלשון שמקומה לא יכירנה) אכן הוגשה לאחר שניתנה החלטתי, וביום 11.7.2013 גם נתנה רשמת בית משפט השלום צו עיקול זמני במעמד צד אחד. יתרה מזו, גם אלמלא ניתן צו עיקול זמני לא היה מקום לעיכוב הביצוע, שכן בבקשה שלפניי, כמו גם בכל ההליכים שקדמו לה, לא ציינה המבקשת ולו במילה כי היא עשויה להיקלע לקושי במימושו של פסק דין בתביעתה הכספית, אם זו תעלה יפה. היא לא ציינה, לא כל שכן הוכיחה ולו לכאורה, כי המשיבים המשיב חטיאל מצוי בקושי כלכלי, שבגינו ניתן לומר, כי אם תעלה תביעתה יפה, היא עשויה למצוא עצמה מול שוקת שבורה. על כן, כאמור, גם אילולא ניתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד, לא היה מקום לעיכוב הביצוע כאמור.

הבקשה לעיכוב הביצוע נדחית אפוא.

המשיבים ביקשו לתקן טעות סופר שנפלה בהחלטתי הנ"ל, על מנת שיירשמו בה פרטיו הנכונים של הנכס עליו נרשמה הערת האזהרה. בתשובתה לא ציינה המבקשת דבר ביחס לתיקון.

ובכן עיון בחומר שבתיק בית המשפט מעלה, כי אכן מדובר בטעות סופר שנפלה מלפניי. על כן הנני מקבל את בקשת המשיבים ומורה על תיקון החלטתי מיום 10.7.2013 לפי המבוקש. הערת האזהרה אותה יש למחוק היא זו שנרשמה בחלקה 416 בגוש 17037 לפי שטר מספר 0323240003.

נוסף על כך הנני מורה, בהמשך להחלטתי הנ"ל מיום 10.7.2013, כי בידי המשיבים ליטול את כספי הערבון שהפקידו בקופת בית המשפט בהליך הבר"ע שלפניי.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ