אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזקיאל נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור ואח'

חזקיאל נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
52610-12-11
08/02/2012
בפני השופט:
שגית דרוקר

- נגד -
התובע:
שאול חזקיאל
הנתבע:
1. מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור
2. רן גלר גזבר מזכיר מנהל תפעול

החלטה

1.לפניי בקשה לפטור מאגרה, אשר הוגשה מטעם המבקש (התובע), לפיה מתבקש בית הדין לפטור המבקש מתשלום האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי דנן, זאת מפאת מצוקתו הכלכלית הקשה של המבקש (להלן: "הבקשה").

 

2.        טענות המבקש, כפי שפורטו בבקשה ובתצהירו שצורף לבקשה, הן בתמצית כדלקמן:

 

א.המבקש הוכרז כמוגבל באמצעים ומשלם במסגרת תיק איחוד 1,500 ₪ לחודש ואינו עובד מאז 9/11.

ב.אין למבקש כל רכוש ו/או רכב מזה 11 שנים.

ג. המבקש אינו עובד והכנסת רעייתו עומדת על 5,000 ₪ מזה יש לנכות הסכוםהמשולם במסגרת תיק האיחוד מה שמותיר בידי המבקש אשתו וארבעת ילדיהם 3,500 ₪.

ד.בשל כל האמור לעיל, אין בידי המבקש לשלם את האגרה המתחייבת בגין התובענה נשוא התיק העיקרי.

 

יצוין, כי לבקשה לא צורפו מסמכים המעידים על מצבו של המבקש כמו כן לא ניתנה התייחסות למצבו המשפחתי של התובע ומגוריו. ועל כן בעקבות החלטה מאוחרת הגיש המבקש תצהיר נוסף אילו צירף אישורים עדכניים מלשכת ההוצאה לפועל ותלושי שכר של רעייתו.

 

3.        בהחלטתי מיום 28.11.11 הוריתי למשיבים להגיב לבקשה ואלה הגישו תגובתם ביום 11.1.12 במסגרתה טענו כי המבקש לא עמד בהוראות התקנות לעניין בקשתו לפטור מאגרה לא הגיש תצהיר ולא כלל בו התייחסות להכנסות המבקש ורעייתו כמצוות התקנות כאשר האישורים שהגיש המבקש לעניין היות המבקש מוגבל חייב באמצעים מתייחסים לתקופה שלפני 9 שנים האמור הוגש עוד בטרם החלטותיי המאוחרות כמפורט לעיל.

ההכרעה:

 

4.       לאחר עיון בבקשה על נספחיה, ולאחר עיון בכתב התביעה, נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה להתקבל אולם רק בחלקה, כפי שיפורט להלן.

 

5.       תנאי לפתיחת הליך בבית הדין לעבודה הינו תשלום אגרה. זהו הכלל. בצידו של כלל זה נקבע בתקנות האגרות חריג בדמות הפטרתו של בעל דין מתשלום אגרה בית הדין. תכליתו של חריג זה לאזן בין האינטרס העומד מאחורי תשלום האגרה מחד, לבין זכות הגישה לערכאות, מאידך (ע"ע (ארצי) 292/07 מזור – גיל עד, פסקאות 11-12 (טרם פורסם) 29.11.07)).

 

6.        בעניינו אין התובע נחשב לבעל דין הפטור מאגרה בשים לב להוראות תקנה 3 לתקנות. המבקש, מבקש לפטור אותו מתשלום האגרה בשים לב לכך כי אין ביכולתו לשלם האגרה. על מנת להיעתר לבקשה כזו יש להראות קיומם של שני תנאים. האחד – כי ההליך מגלה עילה. השני - כי אין ביכולת המבקש לשלם האגרה בשים לב ליכולתו האישית בלבד, בהסתמך על רכושו, שלו של בני משפחתו (תקנות 12 לתקנות האגרות).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ