אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזן נ' כמיסה

חזן נ' כמיסה

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
3975-01-14
25/06/2014
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
שמעון חזן
הנתבע:
יניב-חי כמיסה
פסק-דין

פסק דין

עניינו של פסק דין זה בתביעה להשבת כספים ולפיצוי בגין אי השלמת עבודות בנייה אותן התחייב הנתבע לבצע בבית התובע.

ואלה טענות התובע

בחודש אוגוסט נקשרו הצדדים בהסכם לביצוע עבודות בניה קלה (גבס ועץ) בבית התובע בתמורה לסך של 55,000 ₪.

העבודה כללה סגירה של קומה קיימת בשיטה של בניה קלה, תקרת עץ, שבירה של מספר קירות ופינוי הריסות, תיקונים וצבע, בניה של מדרגות גישה לקומה, סגירת קיר בפרגולה קדמית, הכל כולל כל ההוצאות חומר ועבודה. כן הובטח גגון מעל לדלת הכניסה.

הנתבע החל בביצוע העבודה אך לא סיימה, ובקשות חוזרות ונשנות של התובע לא סייעו.

התובע נאלץ לפנות את הפסולת בעצמו בסיוע מנוף פרטי.

התובע עותר לפסוק לו סך של 25,000 ₪, נוכח הצורך בסיום עבודה על ידי קבלן אחר, תיקון נזקים, קניית חומר חסר, הפסד זמן שכירות ועגמת נפש.

העבודות שלא הושלמו הינן פתיחת דלת, פינוי הריסות, אספקה והתקנה של דלתות, צביעה נוספת של קירות החוץ, התקנת פיגום קיר מערבי לצורך איטום וצביעה וביצוע איטום היקף חיצוני, התקנת בידוד, השלמת קירות חלק חיצוני והשלמת חיפוי פנימי, צביעת קירות פנים ותיקוני שפכטל, התקנת חיפוי על עמודים, השלמת תקרה, סיום שבירת שיש, סיום התקנת מעקות, השלמת חוסרים ברצפה ובמדרגות, פירוק קירות שניזוקו או לא הותקנו כראוי, תיקון תקרה, חיזוק מדרגות תיקוני צבע מדרגות ומשטח והוצאת צינורות חשמל שכוסו.

בגין אלה עתר לפסוק לו סך של 16,000 ₪.

עוד עתר לפסוק פיצוי בגין אובדן דמי שכירות של כחודשיים בסך של 4,000 ₪, וכן סך של 5,000 ₪ בגין עגמת נפש.

ואלה טענות הנתבע

לדברי הנתבע בכתב הגנתו, התובע חייב לו 18,000 ₪ בגין המע"מ אותם אינו רוצה לשלם חרף הסיכום בין הצדדים.

עוד טען, כי דברים רבים שנרשמו בחוזה לא היו בידיעתו ולא כפי שהצדדים סיכמו. כן טען כי יש דברים שסיים שלא צוינו בתביעה.

בבית המשפט הוסיף וטען כי חלק מהעבודה לא הושלמה בשל עיכובים מצד התובע כך למשל לגבי חיפוי פנימי מגבס של המקלחת והשירותים שם צריך היה להעביר חשמל ואינסטלציה. כך גם לגבי סגירת בור.

עוד טען כי במידה ומלוא התשלום ישולם לו (סך של 25,000 ₪), הוא ימשיך בעבודה.

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מוצאת לקבל את התביעה בחלקה, ואנמק.

אין חולק כי העבודה בבית התובע לא הושלמה.

התובע הציג בפני בית המשפט תמונות, מהן עולה כי מדרגות העץ טרם הושלמו, דק לא הושלם, דלת שהיה אמור לפתוח הנתבע בקיר לא בוצעה, צביעה שלא הושלמה, קירות אשר לא הוחלקו וכדומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ