אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזן יעקב נ' מרטינובסקי גיא

חזן יעקב נ' מרטינובסקי גיא

תאריך פרסום : 02/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
4213-09
02/12/2010
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
מרטינובסקי גיא
הנתבע:
חזן יעקב

החלטה

הבקשה לביטול העיקול

1.המבקש הגיש בקשה לביטול עיקול שהוטל בהוצאה לפועל על כספים שלו, עוד משנת 2009, קודם להגשת ההתנגדות. בינתיים הוארך המועד להגשת ההתנגדות, וניתנה רשות להתגונן. מנקודה זו ואילך, אין תיק זה נידון יותר לפי סדר דין מקוצר, ודינו כדין כל תביעה.

2. לפיכך, העיקולים שכבר ננקטו הופכים, מטבע הדברים, להיות שקולים לעיקולים זמניים, כאלה המוטלים לעתים על פי בקשת התובע, לאחר הגשת תביעה ולפני מתן פסק-דין. לעיקולים זמניים כאלה תנאים מקדימים מפורטים ומחמירים, למדי. על כן אין להותיר על כנם את העיקולים שהוטלו בהוצאה לפועל (גם אם באותו שלב הוטלו כדין), אלא אם תוגש בקשה מתאימה על ידי המשיב (התובע), שתבסס הצדקה להטלת עיקולים זמניים (ר' ע"א (חד') 20/06 נתיבי תבואות נ. דוואבה (פורסם במאגרי פסיקה שונים באינטרנט)).

3.על בקשה כזו להיות נתמכת בתצהיר כדין ובכתב התחייבות עצמית. ככל שיוחלט שיש מקום להותרת העיקולים על כנם, תינתן החלטה נוספת באשר לערבות ולעירבון שעל המשיב יהיה להפקיד. בקשה כזו, להותרת העיקולים על כנם, על המשיב להגיש תוך 7 ימים, אחרת אורה על ביטול העיקולים ועל החזרת הערבון שהפקיד המבקש כתנאי לעיכוב הליכים קודם שנדונה ההתנגדות.

כתב התביעה

4.עניין אחר שעלה עקב עיוני בתיק: לאחר הדיון שהתקיים ביום 31.10.10, ניתנו למשיב הוראות להשלמת מסמכים והשלמת פרטי התביעה השטרית. תחת השלמת פרטים כאמור, הגיש המשיב כתב תביעה חדש בסדר דין מהיר, ערוך ומושתת לכאורה על עילות חוזיות, והמרחיב באופן משמעותי את חזית המחלוקת המשפטית בין הצדדים. כתב תביעה שכזה לא ניתן להגיש אלא לאחר נטילת רשות, ורשות כזו אף לא נתבקשה.

5. לפיכך, ובתוך אותו מועד בן 7 ימים שקצבתי, על המשיב גם להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, ולנמק מדוע יש להתיר לו להגיש את כתב התביעה המורחב לתיק. לא יעשה כן, אשקול מחיקת כתב התביעה והוצאתו מהתיק.

6.המזכירות תחזיר התיק לעיוני ביום 19.12.10.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ