אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזן ואח' נ' קובטי ואח'

חזן ואח' נ' קובטי ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
3312-09-09
28/06/2010
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
אריה חזן
הנתבע:
הישאם קובטי
פסק-דין

פסק דין

התובע התקשר בהסכם עם הנתבע לפיו העמיד לרשותם את הבריכה שהוא היה בעל הזיכיון בה כדי שיוכלו ללמד קורסי שחיה לתלמידים.

התובע טוען כי הנתבע לא שילם את מלוא הסכום שהיה חייב לשלם ועל כן נאלץ להודיע לו על הפסקת ההתקשרות. התובע מבקש לחייב את הנתבע בתשלום החוב כדלקמן:

על פי תנאי ההתקשרות התחייב הנתבע לשלם לתובע עבור כל יום לימוד של תלמיד סך של 10 ₪. על פי הנתונים המפורטים בנספח ב' לכתב התביעה למדו במחזור הראשון שהתנהל בין התאריכים 1-7 עד 16-7 בממוצע כ – 60 תלמידים כל יום, סה"כ נרשמו 718 כניסות שהם מכפלה של מספר התלמידים בכל יום כפול מספר הימים. הסכום שהיה חייב הנתבע לשלם לתובע הינו 7,180 ₪.

הנתבע שילם סך של 5,400 ₪ ונותר חייב את ההפרש בסך 1,780 ₪.

הנתבע התחייב לשלם לתובע גם עבור כניסה של 95 ילדי קייטנה שהובאו על ידו ליום כיף בבריכה לפי אותו בסיס של 10 ₪ לילד, סה"כ 950 ₪ לחודש.

מספר ימים לאחר שהחל המחזור השני פנה התובע לנתבע ודרש שישלם לו את יתרת החוב עבור המחזור הראשון וכן עבור יום הכיף לתלמידים וכן את החוב שצבר הנתבע ברכישות בקיוסק בסכום כולל של 230 ₪ כתנאי להמשך ההתקשרות. משלא שולם החוב, הודיע התובע לנתבע על הפסקת ההתקשרות. התובע מבקש לחייב את הנתבע עבור השימוש לבריכה במחזור השני שנמשך 6 ימים סה"כ 2,570 ₪.

הנתבע אינו מכחיש את תנאי ההתקשרות, דהיינו שסוכם על תשלום לפי בסיס של 10 ₪ לכל תלמיד עבור כל יום בבריכה, אינו מכחיש שצרך מצרכים בקיוסק וכן אירח בבריכה 95 ילדי קייטנה גם לפי בסיס של 10 ₪ לכל תלמיד. הטענה בפי הנתבע הינה שהוא שילם את כל החוב שבו הוא מודה.

מדובר אם כן בטענת "הודאה והדחה" ובמקרה זה חל על הנתבע להוכיח ששילם מאחר שאין מחלוקת לגבי פרטי ההתקשרות והחוב.

לאחר ששמעתי את הצדדים, כולל את עדותו של מר רביע שותפו של הנתבע, אני סבור כי הנתבע לא עמד בנטל החל עליו להוכיח את התשלום.

נתגלו סתירות בדברי עדי ההגנה ובין הדברים שאמרו לבין טענותיהם בכתב התביעה שכנגד.

בכתב התביעה שכנגד טען הנתבע כי התובע סילק אותו ואת שותפו מהבריכה ומנע את כניסתם וזאת בנוסף לכך שאפשר כניסת מתרחצים אחרים.

לעומת זאת בעדותו בפניי אמר הנתבע, כי הסיבה לכך שהוא עזב את הבריכה היא רק מכיוון שהתובע הביא מתרחצים אחרים ובכך הפר את ההסכם איתם.

לעומתו, העיד שותפו עד ההגנה מר רביע, כי התובע הודיע להם שלא יגיעו יותר לבריכה כי הוא לא רוצה לקבלם, ללא קשר לאף חוב כספי.

הטענה הנוספת בפי הנתבע היתה שהתובע הבטיח להם להמציא את אישורי משרד הבריאות על תקינות הבריכה ושהיא יכולה להתאים ללימוד שחיה, אך התובע לא המציא את האישורים האלה.

טענה זו הינה כביכול עילה לכך שהנתבע נאלץ להפסיק את ההתקשרות עם התובע ובוא זמנית טוען הנתבע כי הפסקת ההתקשרות היתה מצידו של התובע ומיוזמתו של התובע.

הנתבע טען כי התובע הצר את צעדיהם, לא פתח את הבריכה בזמן ולא אפשר להם לנהל את הקורס באופן תקין . בתשובה לשאלה אם כך מדוע התקשרו עם התובע שאין לו אישור של משרד הבריאות ולא נותן קבלות על תשלומים ששילמו כנטען על ידם, השיב עד ההגנה כי הם אכן רצו מיוזמתם להפסיק את התקשרות לאחר שהפסיק את הקורס הראשון אבל הם המשיכו את הקורס השני לבקשתו של התובע שהבטיח שיסדר את כל העניינים.

המדובר בבריכה ציבורית של קיבוץ דברת, קשה לי להניח שהקיבוץ היה מתיר שימוש בבריכה ונותן זיכיון מבלי שיש את כל האישורים הנדרשים לצורך כך.

לעניין הפסקת ההתקשרות בין הצדדים, משלא מילא הנתבע אחר התנאי הבסיסי והיסודי של ההסכם, דהיינו תשלום עבור שימוש בבריכה, רשאי היה התובע להביא את ההתקשרות לדי סיום ולהודיע לנתבע על הפסקת ההתקשרות.

לעניין התביעה שכנגד, לא מצאתי ממש בטענות הנתבע/התובע שכנגד. הפסקת ההתקשרות היתה בגלל אי עמידתו של הנתבע בתנאי ההסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ