אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזן ואח' נ' זורכוב ואח'

חזן ואח' נ' זורכוב ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
2955-10-09
01/08/2010
בפני השופט:
פרנקל (שיפמן) ליאורה

- נגד -
התובע:
עמיחי חזן
הנתבע:
שמואל זורכוב
פסק-דין

פסק דין

1. לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין תאונת דרכים.

התובע והנתבע שכנגד להלן: "עמיחי", הנו בעליו של אופנוע מסוג הונדה C.B.R 600, אשר היה מעורב בתאונה בה נהג ברכב האחר, הנתבע והתובע שכנגד, להלן: "שמואל".

שמואל נהג במועד הארוע ברכב מסוג אופל אסטרה השייך לאימו.

2. גרסת עמיחי כפי שעלתה מכתב התביעה:

עמיחי טען כי ביום 20/03/09 הוא נהג ברכב בכביש 424 מכיוון רמלה למושב לוד שלפתע התפרץ לנתיב נסיעתו הרכב בו נהג שמואל, אשר בצע פניה שמאלה לאחד המושבים, ופגע ברכבו.

כתוצאה מהתאונה, נגרמו לאופנוע נזקים בסכום של 9,742 ₪ כפי שעולה מדו"ח שמאי אשר צורף לכתב התביעה.

עמיחי טען כי נגרמו לו נזקים נוספים; נהרסו נעליו וניזוקה הקסדה, וצרף לכתב התביעה הצעת מחיר בגין עלות הקסדה. בנוסף טען כי הוא בעל עסק לפתרונות באינטרנט, ונאלץ להפסיד כתוצאה מהארוע שלושה ימי עבודה.

עמיחי עתר לחייב את שמואל לפצותו בגין נזקיו בסך כולל של 14,466 ₪ לפי הפירוט כדלקמן:

עלות האופנוע סך של 9,742 ₪, תשלום בגין שכר טרחת שמאי סך של 800 ₪, עלות קסדה סך של 2,574 ₪, עלות נעליים סך של 300 ₪ ואובדן שלושה ימי עבודה סך של 1,050 ₪. בנוסף עתר לפצותו בגין עוגמת נפש.

3. גרסת שמואל כפי שעלתה מכתב ההגנה ומהתביעה שכנגד:

שמואל טען כי במועד הארוע הוא נהג ברכב של אימו בכביש 424 מכיוון כפר בן נון לכיוון בית חשמונאי. לפני הפניה שמאלה הוא האט את רכבו ועצר על מנת לתת זכות קדימה לרכב שנסע מולו. לאחר שהרכב חלף, הוא שמע פיצוץ חזק, הרכב נהדף בחוזקה ועשן שחור היתמר מתחתיו. בהמשך הובהר לו שהאופנוע בו נהג עמיחי התנגש בגלגל רכבו, בצידו השמאלי של הרכב, בעת שהיה בנסיעה מהירה ביותר, גרם לפיצוץ בצמיג ולכיפוף הגלגל, לפגיעה בפגוש הקדמי, בפנס, במחשב הרכב וכן הסב לרכב נזקים נוספים. שמואל טען שעמיחי עקב מהירות הנסיעה הגבוהה, עצר את הרכב רק כקילומטר לאחר ההתנגשות. כמו כן ציין שהגם שעמיחי סבל מחתך עמוק ברגל, הוא סרב להזמין משטרה מהטעם שאין לו ביטוח. שמואל טען כי עמיחי ובני משפחתו אותם הזעיק, דרשו שהוא ישלם לעמיחי פיצויים בגין נזקי האופנוע ובגין נזקי גוף. לחלופין שיפעיל את הביטוח שלו. בשל איומי משפחת עמיחי, כמו גם בשל העובדה שעמיחי נפצע, הזמין שמואל משטרה אשר הזמינה אמבולנס. לטענת שמואל, עמיחי ובני משפחתו העלו את האופנוע על טנדר וברחו מהמקום לפני שהגיע שוטר לשוחח על התאונה עם עמיחי. שמואל מסר כי הגיש תלונה במשטרה. כמו כן פנה למומחה למתן חוות דעת. שמואל צרף לכתב ההגנה את תצלומי רכבו. שמואל עתר לדחות התביעה ולחייב את עמיחי בגין נזקיו, כמו גם בגין העובדה שעמיחי הגיש נגדו תביעה בעוד הוא האשם בתאונה.

בכתב התביעה שכנגד חזר שמואל על האמור בכתב ההגנה והוסיף כי נגרמו לו נזקים בגין החלפת צמיג וגלגל בסך של 1,400 ₪ וצרף קבלות בגין הנזק. כמו כן הציג הצעת מחיר לתיקון הרכב אשר לא תוקן בפועל, לטענתו בשל חיסרון כיס. תוקן חלק מהנזק בעלות של 2,976 ₪, הוצגה חשבונית. כמו כן, נאלצה אימו לשכור רכב חלופי בעלות של 285 ₪, צורפה קבלה. שמואל עתר לחייב את עמיחי בעלות חוות הדעת בסך של 3,000 ₪ וכן בהוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

4.התקיימו שלושה דיונים. עמיחי הגיש מטעמו חוות דעת שמאי, שמואל הגיש חוות דעת מומחה. עמיחי זימן למתן עדות את מר אסולין, שמואל זימן למתן עדות את עורך חוות הדעת מר רפי וולמרק.

5. טיעוני עמיחי במהלך הדיון:

עמיחי טען כי הוא נסע עם האופנוע מכיוון רמלה לכיוון המושבים. לפתע, הגיח מולו בכניסה לבית חשמונאי, שמואל. רכבו של שמואל סטה מהנתיב ופגע ברכבו בעת שנסע ישר, פגע ברכבו בכל צד שמאל, מחזית האופנוע ועד הגלגלים. עמיחי טען כי הוא לא בצע פניה ונסע ישר, בעוד רכבו של שמואל, בצע פניה במהלך נסיעתו ישר. עוד מסר, כי ניסה להשתלט על האופנוע ולקח לו כ- 100-150 מטרים עד שעצר בצד ימין של הדרך. עת עצר הגיע מר אסולין לשאול לשלומו. עוד מסר כי התקשר להוריו אשר הגיעו למקום והזמינו אמבולנס ומשטרה. עמיחי טען כי בדיעבד לא המתין לאמבולנס הואיל וספג מכה קשה ברגלו ופונה ע"י אביו לבי"ח. בהמשך פנה למשטרה ודיווח על התאונה. לדבריו לא ברח מהמקום. כמו כן טען שהיה קושי לזמן את שמואל לבית המשפט. עמיחי חזר על נזקיו וטען כי אם היה אשם בתאונה, שמואל היה תובע אותו.

בהמשך ובתגובה לדברי שמואל במהלך הדיון הבהיר עמיחי, כי הוא רוכב על אופנוע כשמונה שנים ומשכך עלה בידו להתחמק מהמכה ורכבו לא עף עת פגע בו רכבו של שמואל. באשר לנזק שנגרם לגלגל הרכב בו נהג שמואל, טען, ובלשונו: "לדעתי מישהו גם שיחק קצת בעובדות, עשה את זה מאוד עם פטיש". כמו כן טען כי החשבוניות שצרף שמואל לכתב התביעה שכנגד מהפנצ'ריה הנן פיקטיביות לאור המספרים העוקבים והתאריכים השונים.

באשר לטענת שמואל לפיה הוא לא הגיע בסמוך למועד הארוע לחדר המיון, טען שהגיע לשם בסמוך לארוע ואינו יודע מדוע הרישום מצביע על שעה שונה. באשר לעובדה שבמשטרה לא טען כי היו עדים לארוע, לדבריו לא נשאל אם נוכחו עדים. כמו כן טען כי הוא לא רשם את התרשים המופיע בסעיף 7 ב-נ/4.

בנוסף טען כי גרסתו של שמואל לפיה רכבו היה בעצירה בעת הארוע אינה נכונה, לגרסתו ובלשונו:

"הוא היה בנסיעה. הוא התחיל את הנסיעה עלי. אני הרגשתי אותו מתחיל את הנסיעה, אני ניסיתי עוד להתחמק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ