אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזן ואח' נ' דהן ואח'

חזן ואח' נ' דהן ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2010 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11740-10-09
17/01/2010
בפני השופט:
אליקים אברהם

- נגד -
התובע:
1. יוסף חזן
2. מרדכי ישראלי

הנתבע:
1. יעל דהן
2. טל ברנע

החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין

מבוא

המבקשים/המערערים פנו בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט השלום בחיפה (ת.א. 10034/04) שניתן ביום 3.8.09 ע"י כב' הש' חדיד.

בפסק הדין חויבו המבקשים לשלם למשיבה מס' 1 (להלן-"המשיבה"), היא התובעת באותו הליך פיצוי כספי בשיעור של 309,504 ש"ח נכון ליום הגשת התביעה ביחד עם הוצאות משפט ובנוסף נדחתה ההודעה נגד צדדי ג' שהגישו המבקשים.

עיקרה של המחלוקת שהתבררה בפני בית משפט קמא הינו בשל הסכם שנערך בין המבקשים לבין המשיבה לפיו רכשה המשיבה מהמבקשים מוניטין ציוד ומלאי של פאב שנוהל על ידם באותו מקום. המשיבה ביטלה את ההסכם בטענה כי הוטעתה ע"י המבקשים בין השאר בשל הסתרת קיומו של צו סגירה, היא דרשה את השבת כספה ביחד עם פיצוי מתאים.

המבקשים הגישו הודעת צד ג' נגד נגד בן זוגה של המשיבה, (המשיב מס' 2 לבקשה זו) ונגד בעלי הנכס, (המשיבים מס' 3-4).

לאחר שמיעת העדויות, בית המשפט קמא קיבל את טענות המשיבה וקבע כי המבקשים הפרו את ההסכם, הטעו את המשיבה בדרך של הסתרת מידע "במכוון ובמזיד" ולכן הוא חייבם להשיב למבקשת את הכספים הנתבעים ביחד עם פיצוי בגין הפרת ההסכם, בית משפט בחן את טענות המבקשים נגד צדדי ג' ודחה את ההודעה שנשלחה על ידם.

בקשה לעכוב ביצוע שהוגשה לבית המשפט קמא, נדחתה על ידו.

המבקשים פנו בבקשה לעכוב ביצוע, המשיבה מסרה תגובה מפורטת ונימקה מדוע יש לדחות הבקשה, המשיב מס' 2 התנגד לעכוב הביצוע בתגובתו התמציתית, המשיבים 3-4 לזכותם נפסקו הוצאות משפט התנגדו לעכוב תשלום ההוצאות.

תמצית טענות הצדדים

המבקשים טוענים כי שגה בית משפט קמא בניתוח הראיות והעדויות, בין השאר בשל התעלמותו מעדויות של עדים ניטרליים ולכן לטענתם סיכויי הערעור שלהם גבוהים.

המבקשים חולקים גם על הסכום שנפסק תוך הדגשה כי המשיבה רכשה מהם מוניטין בשווי של 100,000 ש"ח בלבד בעוד שבית המשפט קמא פסק לזכות התובעת המשיבה פיצוי בגין סחורה, מזון ומשקאות אשר בהם היא עשתה שימוש.

המבקשים טוענים כי המשיבה לא היתה מסוגלת לנהל את הפאב ועל רקע עובדה זו הכרוכה גם בפרידתה מהמשיב מס' 2, היה על בית המשפט קמא לבחון את מערכת היחסים המשפטים עם המבקשים.

המבקשים מנתחים את פסק דינו של בית המשפט קמא וטוענים כי יש להם סיכויים טובים לזכות בערעור.

באשר למאזן הנוחות, טוענים המבקשים כי יהיה קיים קושי להשיב המצב לקדמותו, לו יזכו בערעור וזאת בשל חוסר יכולתה הכלכלית של המשיבה. כבסיס לטענה זו הם מצטטים את תצהיר אימה של המשיבה, תצהיר מיום 14.11.05 וקטעים מחקירתה של המשיבה בבית משפט.

בנוסף טוענים המבקשים כי על מנת לקיים את פסק הדין יאלצו למכור רכוש, ליטול הלוואות, באופן שייגרם להם נזק ממשי, לרבות ל-3 ילדיהם שהינם "קטיני קטינים".

המשיבה מתנגדת לעכוב הביצוע, היא מדגישה כי מדובר בפסק דין כספי אותו אין לעכב.

המשיבה מסבירה כי מצבו הכספי הקשה של חייב אינו מהווה צידוק לעכוב הביצוע.

המשיבה מנתחת באריכות את סיכוי הערעור ולטענתה הסיכויים קלושים, לרבות באשר לסכום פסק הדין.

המשיבה מבהירה כי לא הוצגה ראיה באשר לחוסר יכולתה הכלכלית של המשיבה וכי היה עליהם להצביע על מצבה הכלכלי כיום ולא במועד הארועים נשוא התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ