אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזיזה נ' מדינת ישראל

חזיזה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/06/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
30795-05-12
07/06/2012
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
רובי חזיזה
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור זה מוטב היה שלא יוגש, אך משהוגש הנני נזקק להתייחס אליו.

בית המשפט לתעבורה [כב' השופט נהרי] הרשיע את המערער לאחר שמיעת ראיות בכך שביום 20.02.09 נהג רכב ב.מ.וו בחוצות תל אביב כשהוא שיכור. לבדיקת ינשוף שנערכה למערער נמצאו 685 מק"ג אלכוהול לכל ליטר אוויר נשוף.

המערער, בתשובתו לאישום שתיקן אותה כשנה לאחר ישיבת המענה הראשונה, טען שלא נהג ולא היה שיכור. לדבריו, נהג ברכב אדם אחר שנקב בשמו, שי סבג, וכן לא היה שיכור כאמור.

כן טען שבאותו מעמד היה ברכב, במסגרת סיוע למשטרה לתפיסת פורצים וכי הקצין, "צביקה", יכול לאשר את טענתו.

לאחר שבית משפט קמא הרשיעו בדין, גזר דינו לעונשים שונים, בהם שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות תוך שהוא מפעיל תנאי מפסק דין קודם בעניין דומה שהוטל על המערער.

בערעורו טוען ב"כ המערער טענות מן הגורן ומן היקב. מן הגורן לעניין העובדה שהמערער לא נהג כלל, שבית משפט קמא לא נעתר לבקשתו לדחות את הדיון כדי לזמן עדי הגנה בכך שבית משפט קמא התעלם מאי-העדתו של עד תביעה פוטנציאלי שלא נחקר, ומן היקב לעניין השכרות, שהמכשיר לא הופעל בהתאם להוראות היצרן ולהנחיות המשטרה, ולכן, הקביעה שנקבעה עפ"י מכשיר הינשוף אין לה רגליים.

לעניין ההרשעה אומר, שבית משפט קמא, לנושא השכרות, הרשיע את המערער לא רק על סמך הבדיקה המדעית, אלא על שורת ראיות נוספות שונות אותן פירט באריכות בעמ' 10 לפסק דינו, כל מיני ראיות שהצביעו על שכרותו הברורה של המערער, גם אם לא הבדיקה המדעית. ריח אלכוהול חריף מהפה, נהיגה בפראות, דיבור במשפטים לא ברורים, התנהגות עליזה ועוד ועוד.

מעבר לכך, המערער עצמו הודה כי שתה עובר לנסיעה ברכב.

אף באשר לקביעה בעניין תקינות הפעלת המכשיר ונסיבות המקרה של תיק זה, אין להתערב.

באשר לנהיגה, הרי המערער אכן לא עשה מאומה כדי לזמן עדי הגנה שיכלו להוכיח שלא נהג. בפני בית משפט קמא הייתה עדות חד-משמעית וברורה של שוטר אשר ראה את המערער יוצא מכיסא הנהג. בית משפט קמא לא האמין למערער וקבע בעניין זה קביעות עובדה על סמך ממצאי מהימנות שאין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בהן.

בית משפט קמא אכן לא נעתר לבקשתו השנייה של המערער, לדחות את הדיון לזמן עדי הגנה.

בית המשפט נעתר פעם אחת לבקשה כזו, אך גם לישיבה השנייה שנדחתה לצורך שמיעת עדי הגנה, לא פעל ב"כ המערער כל פעולה כדי להזמין אותו, לרבות את מי שטען שנהג ברכב.

באשר לטענה שהמערער באותו מעמד שהה ברכב במסגרת "מבצעית" לטובת המשטרה, הרי לא בא לטענה זו אפילו ראשית ראייה, וכמובן לא זומן לעדות אותו קצין, "צביקה", שלטענת המערער הוא אשר הפעילו.

הנני דוחה את הערעור על ההרשעה, כאמור.

גם העונש שגזר בית משפט קמא למערער הינו עונש ראוי והולם שאינו מצדיק התערבות של ערכאת הערעור. עונש המאסר לריצוי בעבודות שירות הוא עונש קל, בנסיבות מקרה זה. מדובר במי שגיליון הרשעותיו התעבורתי משנת 1998, עת קיבל את רישיונו, הוא מכביד, הן כמותית והן ערכית. למערער הרשעות מאוד חמורות בעברו, תלוי ועומד היה נגדו מאסר מותנה בעבירה דומה.

הערעור על העונש גם הוא נדחה.

עם זאת, בהסכמת התביעה, הנני מורה שהקנס בסך 5,000 ₪ ישלם המערער בתשלומים חודשיים, שווים ורצופים, כשהראשון שבהם יהיה ביום 01.08.12.

אי-תשלום אחד התשלומים במועדו יביא לחובת תשלום כל הקנס באופן מיידי.

המערער ירצה את עבודות השירות אותן קבע בית משפט קמא והנני קובע את המועד לתחילתן, ביום 08.07.12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ