אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזה ואח' נ' אלוני ואח'

חזה ואח' נ' אלוני ואח'

תאריך פרסום : 26/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
22018-04-10
26/08/2010
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
יאיר חזה
הנתבע:
1. בצלאל אלוני
2. דן אל הוצאות לאור

החלטה

בפניי בקשה מטעם הנתבעים 1-2 (להלן: "המבקשים") לסילוק על הסף של התביעה שהוגשה נגדם ע"י התובע (להלן: "המשיב") בשל קיומו של מעשה בית דין ולחילופין, בשל מיצוי עילה, ולחילופי חילופין, להעברת התביעה לביהמ"ש המחוזי מרכז.

תביעה כספית זו, הוגשה על סך 1,000,000 ₪, בגין נזקים שנגרמו למשיב; כך לטענתו; כתוצאה מפרסום לשון הרע; פגיעה בפרטיות; פגיעה בזכות הפרסום; והפרת הסכם.

העובדות הצריכות בענייננו:

ביום 17.9.09 הגיש המשיב יחד עם אחרים, עתירה לביהמ"ש המחוזי מרכז במסגרת ה.פ 19168-09-09 כנגד בצלאל אלוני (המבקש מס' 1), תיאטרון הצפון ומרים עציוני (להלן: "העתירה").

העתירה הוגשה בעקבות הפקה שהעלה המבקש מס' 1, אשר לטענת העותרים, הפקה זו נעשתה תוך שימוש בשמה ובדמותה של הזמרת עופרה חזה ז"ל (להלן: "המנוחה"); וכן תוך שימוש בשמם ובדמותם של העותרים (שם) וזאת מבלי לקבל את אישור לכך.

במסגרת העתירה התבקש ביהמ"ש המחוזי מרכז, בין היתר, לתת צווי מניעה קבועים האוסרים על המשיבים (בעתירה) לעשות שימוש בשמם ובדמותם של העותרים.

ביום 21.9.09 הגיעו הצדדים בעתירה להסכמה, לה ניתן תוקף של פסק דין, לפיה, "לא יעשה כל שימוש בדמותה של עופרה חזה ז"ל ו/או מי מבני משפחתה בכל הנוגע להפקה ו/או למחזה נושא תיק זה, אלא בהסכמה של מנהל העיזבון ו/או המשפחה לפי העניין ומראש כמפורט בהסכם...".

עוד נקבע בהסכם הנ"ל כי; "ממונה" מטעם העותרים (שם) יהיה רשאי לבצע במחזה את כל התיקונים והשינויים לפי שיקול דעתו הבלעדי והמוחלט, בתנאי שהתיקון ו/או השינוי נדרש לשם מניעת פגיעה במנוחה ו/או בדמותה ו/או במשפחתה; ובמקרה של מחלוקת באם התיקון ו/או השינוי חורגים ממטרת המינוי, יובאו עמדות שני הצדדים בכתב בפני ביהמ"ש שיכריע בדבר ללא דיון וטיעון בעל פה.

עוד במסגרת העתירה; בישיבה אשר נקבעה ליום 15.10.09 בעקבות בקשה ל"מתן צו מניעה על פי ההסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין"; שהוגשה מטעם העותרים (שם); הוסכם כי; "לא יהיה דיון ולא תינתן החלטה שיפוטית בבקשה אשר הוגשה על ידי המבקשים. כל צד יהיה רשאי לתבוע את הצד האחר אם ימצא זאת לנכון, וזאת לנוכח העובדה שקיים פסק דין ומבלי לגרוע ממנו".

תמצית טענות המבקשים:

לאור קיומה של ההסכמה לה ניתן תוקף של פסק דין, קיים מעשה בית דין בגינו אין המשיב יכול עוד להעלות מחדש את אותן עילות שהועלו במסגרת העתירה בהליך הקודם ויש לדחות את אותן עילות הכלולות בתובענה בתיק זה על הסף מהטעם של מעשה בית דין.

יש לדחות את התובענה בתיק זה על הסף אף מהטעם של מיצוי עילה – המשיב מנוע מלהגיש את התובענה בתיק זה לאחר שהגיש עתירתו בהליך הקודם והייתה לו את ההזדמנות להעלות את כל טענותיו.

באשר לעילה הנוספת – הפרת ההסכמה לה ניתן תוקף של פס"ד; כל מטרת התובעת הינה לחמוק ממערכת ביהמ"ש המחוזי מרכז ומהנשיאה כבוד השופטת הילה גרסטל; בהתאם להסכמת הצדדים, לנשיאת ביהמ"ש המחוזי מרכז בלבד או לפחות לביהמ"ש המחוזי מרכז בלבד, הסמכות להכריע באם יש לתקן ו/או לשנות אם לאו וכן, אילו תיקונים ו/או שינויים יש להכניס למחזה.

תמצית טענות המשיב:

אין בין התביעה דנן והתביעה שהוגשה בשם העיזבון, שעילתה הייתה; מניעת שימוש בדמויות המבקשים במסגרת מחזה שנכתב ע"י המבקש; ובין התביעה דנן שהיא תביעה כספית, בגין פרסום לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוד, הן על גבי ספר שנכתב על ידי המבקש והופץ ומופץ כשהוא כולל את דברי הדיבה, בחנויות הספרים, ובגין הפרת ההסכם בין הצדדים שקיבל תוקף של פס"ד.

התביעה דנן על שני נדבכיה, אינה יכולה להיות מעשה בית דין; הנדבך האחד – הגשתה בהתאם להחלטה מפורשת של בית המשפט, בגין פרסום פוגעני ושימוש ללא רשות בדמות המבקש בהצגה על במה, בניגוד להחלטת הממונה, אשר ניתנה מכוח פס"ד בהסכמה.

והנדבך הנוסף – שכלל אינו קשור להליך הקודם, תביעה בגין פרסום לשון הרע בספר שנכתב על ידי המשיב, יצא לאור ומופץ בחנויות הספרים, וכולל דברי לשון הרע חמורים.

אף הבקשה להעברת הדיון לביהמ"ש המחוזי מרכז מופרכת לחלוטין שכן; התובענה אינה מוגשת בשל מחלוקת האם הממונה חרג מסמכותו.

בתשובה לתגובה מוסיפים המבקשים וטוענים כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ