אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חושן נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

חושן נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 27/01/2012 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50963-07-10
23/01/2012
בפני השופט:
רחל גרינברג - יו"ר

- נגד -
התובע:
שלום חושן
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

זהו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן חוק הרדיפות).

העורר, מר שלום חושן, נולד בשנת 1928 בטריפולי בלוב. ב- 2001 הגיש תביעה למשיבה במסגרת חוק הרדיפות ונדחה. החלטת המשיבה נשלחה לו ב-2002 שלא בדואר רשום וערר על החלטת הסירוב הוגש רק ב- 2010.

בפתח הדיון ביום 27.6.11, הציעה המשיבה לעורר, כפי שהיא נוהגת מזה למעלה משנה בכל העררים של יוצאי לוב, הכרה בנרדפות בעילה של הלכת הפחד וזאת על יסוד ההחלטה המנהלית לפיה המועד לתחילת תשלום התגמולים נקבע ל- 1.4.10. ב"כ העורר ביקש לדחות את הדיון על מנת לאפשר לעורר לשקול את ההצעה. אין חולק כי העורר קיבל הצעת המשיבה וביקש הכרה לפי ההחלטה המנהלית.

נקודת המחלוקת בערר דנן היא האם יש לאפשר לעורר לטעון להכרה בעילת נרדפות נוספת – אלימות נאצינל סוציאליסטית, אשר תקנה לו, לשיטתו, זכאות לתגמולים ממועד הגשת התביעה המקורית ב- 2001. המשיבה התנגדה לשמיעת הערר, אך מאחר ותיק העורר לא היה בידה ביום הדיון ולא הוצג לועדה, וכדי לחסוך מהעורר את הצורך לחזור ולהופיע בפנינו באם תדחה התנגדות המשיבה, שמענו את עדותו בטרם הוחלט בטענה המקדמית של המשיבה.

דיון

האלימות האישית הנטענת ע"י העורר בהצהרה שבטופס התביעה היא כי בלכתו ברחוב בזאויה, לשם ברחה המשפחה מטריפולי, חייל גרמני בעט בו. בעדותו בפני הועדה טען שאת הבעיטה קיבל מחייל גרמני עוד בטריפולי וכתוצאה מכך נפל ארצה ונפצע.

מאחר והחלטנו כי יש לדחות את הערר על הסף, לא נבחן מהימנות גרסת העורר.

לאחרונה הוגשו לועדה מספר עררים בנסיבות זהות למקרה הנוכחי; עוררים יוצאי לוב שביקשו וקיבלו הכרה לפי ההחלטה המנהלית ומקבלים תגמוליהם מיום 1.4.10, עותרים, בהמשך, להכרה בעילה של אלימות נאציונל-סוציאליסטית מיום הגשת התביעה, ובמקרה הנוכחי משנת 2001.

לגישתנו, עורר אשר ביקש לקבל תגמולים מכוח ההחלטה המנהלית, לא יוכל לאחר מכן לטעון לעילת נרדפות נוספת, אלא אם יוותר תחילה על ההכרה בנרדפות שהוענקה לו, ייחקר ע"י המשיבה על מלוא גרסתו והיא תבחן לגופה ע"י ועדת העררים.

גישתנו זו נומקה בהחלטה בו"ע 31599-10-10 אברהם הדדי נ' הרשות המוסמכת.

לאור האמור לעיל, אנו דוחים את הערר ולא ראינו צורך להתייחס ליתר טענות המשיבה.

מזכירות הועדה תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין בשאלה משפטית בלבד.

________________ ________________

פרופ' יוסף זהבי עו"ד יהודית ארבל

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ב, 23 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ