אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חושאן נ' עפוני

חושאן נ' עפוני

תאריך פרסום : 01/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
42499-10-10
01/05/2011
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
עדנאן חושאן
הנתבע:
ראאף מוסלח עפוני

החלטה

זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד המבקש ביום 20.12.10 בהעדר כתב הגנה מטעמו.

בתצהיר התומך בבקשתו לביטול פסק הדין טוען המבקש כי לא ברור כלל למי הומצא כתב התביעה, ומי מטעם המבקש קיבל אותו.

לדבריו תקופה ארוכה הוא עובד בדרום הארץ באשקלון.

הוא מודה כי כתובתו הרשומה במשרד הפנים היא בעראבה, לשם נשלחו מסמכי התביעה בדואר רשום, אך לדבריו נקלע בחודשים האחרונים לסכסוך עם משפחתו, והוא פוקד את בית המשפחה רק פעם בכמה חודשים.

לבקשת ב"כ המשיב למתן פסק דין בהעדר-צורף אישור מסירה המיועד למבקש בכתובתו בעראבה עליו חתם מי מטעמו של המבקש בפני פקיד הדואר.

כמו-כן צורף אישור משלוח בדואר רשום.

פסק הדין ניתן כאמור ביום 20.12.10.

מתגובתו של ב"כ המשיב לבקשת המבקש עולה כי ביום 27.12.10 נשלח למבקש בדואר רשום ע"י המשיב מכתב התראה ופסק הדין, אשר נמסרו לו ביום 2.1.11 (נספח ב' לתגובה). גם הפעם התקבל דבר הדואר ע"י מי מטעמו של המבקש אשר חתם על קבלתו בפני אותו פקיד דואר שבפניו חתם נציג מטעם המבקש שקיבל בשעתו את מסמכי התביעה לידיו.

המבקש מאשר בתצהירו כאמור כי כתובתו הרשומה במשרד הפנים היא בעראבה, ואינו מנסה כלל להתמודד עם אישורי המסירה של כתב התביעה ושל פסק הדין שנמסרו למי מטעמו בדואר רשום, כשהמקבלים חותמים על קבלת דברי הדואר בפני אותו פקיד דואר.

המבקש טוען כי נקלע לסכסוך עם בני משפחתו, אך המצאת מסמכי התביעה לכתובתו בוצעה כדין, ולא ניתן היה לאתר כתובת אחרת בה שהה המבקש מלבד כתובתו הקבועה הרשומה במשרד הפנים.

מסירת מסמכי התביעה בוצעה אפוא כדין, וביטול פסק הדין, אם בכלל, הוא משיקול דעת בית המשפט ולא מחובת הצדק.

עסקינן בתביעה לתשלום נזקי רכוש בגין תאונת דרכים שנגרמה ע"י רכבו של המבקש אשר נסע במהירות מופרזת מאחורי רכב המשיב בו נהג אחיו, פגע ברכב המשיב מאחור, הדף אותו אל עבר רכב ההונדה שנסע לפניו, ורכב ההונדה נהדף לעבר המונית שנסעה לפניו.

לכתב התביעה צורף בין היתר כתב אישום שהוגש נגד המבקש, אשר נמנע מלהתייצב לדיון בבית משפט השלום (תעבורה) עכו, והורשע בדין.

המבקש הורשע על פי עובדות כתב האישום לפיהן נקבע כי הוא האחראי הבלעדי לקרות התאונה, ועל כן ניסיונו לקעקע עובדות אלו, דינן להיכשל.

הכרעת הדין במשפט התעבורה מדברת בעד עצמה, מה גם שהמבקש לא צירף העתק מבקשה שהגיש, כביכול, לביטול הכרעת הדין וגזר הדין במשפט הפלילי.

סכום התביעה מעוגן היטב בחוות דעת השמאי, אשר צורפה לכתב התביעה.

בהעדר חוות דעת נוגדת ובהתבסס על עובדות כתב האישום בהן הורשע הנתבע ונגזר דינו, אני דוחה את בקשתו לביטול פסק הדין, והוא יעמוד על כנו.

הליכי ביצועו של פסק הדין יימשכו כסידרם נגד הנתבע ע"י התובע.

הנתבע יישא בהוצאות התובע בסך 2,500 ₪ כולל מע"מ, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ