אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוקיות תנית הגבלת עיסוק למוצר ספציפי ורשימת לקוחות סגורה

חוקיות תנית הגבלת עיסוק למוצר ספציפי ורשימת לקוחות סגורה

תאריך פרסום : 20/09/2006 | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
1906-98
19/09/2006
בפני השופט:
אייל אברהמי

- נגד -
התובע:
גמאטרוניק תעשיות
עו"ד דורון נור
הנתבע:
1. גומא קלמן
2. ג.מ.א. גומא מערכות איכות בע"מ

עו"ד חייט רוני
פסק-דין

העובדות

1.       1.       אלה הן העובדות הצריכות לענייננו:

א.      א.      התובעת הינה חברה העוסקת בפיתוח, ייצור ושיווק מוצרי אלקטרוניקה ומחשבים, ובעיקר מכשירי אל-פסק (UPS).

ב.      ב.      הנתבע מס' 1 (להלן: הנתבע) הועסק אצל התובעת כאיש מכירות ושיווק, מחודש אפריל 1989 ועד ליום 6.10.95.

ג.        ג.        הנתבעת מס' 2 (להלן: הנתבעת) יוסדה על ידי הנתבע ביום 5.10.95 והיא חברה שמטרתה שיווק ציוד היקפי (נספח ג' לכתב התביעה).

ד.      ד.      בין התובעת לנתבע נחתם בחודש אפריל 1991 הסכם עבודה (נספח ב' לכתב התביעה) (להלן: הסכם א') ובו הסכימו הצדדים, בין היתר, כי העובד מתחייב לא להתחרות עם התובעת וכן לשמירת סודיות, במהלך תקופת העבודה ושנתיים לאחר מכן (תקופת הצינון). להלן הסעיפים הרלוונטיים:

"11.ב. העובד מתחייב שלא להתחרות במישרין או בעקיפין באמצעות תאגיד שיש לו עניין או נגיעה בחברה בכל נשוא בו עוסקת החברה.

ג. העובד מתחייב לשמור על סודיות לגבי כל מידע המגיע אליו במסגרת עבודתו. חובת הסודיות כאמור תחול גם לאחר פרישתו של העובד מהחברה וכל עוד הנושאים בהם עסק או שהגיעו לידיעתו עקב ותוך כדי עבודתו בחברה הם בעלי ערך או משמעות מסחרית או עסקית.

ד. תקופת צינון של שנתיים שבה גומא לא יעסוק בנושא קרוב ולא יתחרה בגמאטרוניק לאחר תום החוזה או הפסקת העבודה". (ההדגשות כאן ולהלן שלי א.א.).

ה.      ה.      בתאריך 29.9.95 נחתם בין הצדדים הסכם נוסף (נספח א' לכתב התביעה) (להלן: הסכם ב') לפיו יופסקו יחסי העבודה בין הצדדים בתאריך 6.10.95 והנתבע ימשיך לשווק מוצרי התובעת כעצמאי. בהסכם ב' נקבע, כי סעיף "תקופת הצינון" מהסכם א' יישאר בתוקפו וכי:

" 3. גומא מוכר את מוצרי גמאטרוניק בלבד לפי המחירון שסוכם. ומחוץ ל- UPS יכול למכור כל שרוצה.

:

6. סעיף השנתיים הגבלה מההסכם הקודם נשאר בתוקפו".

ו.        ו.        בין התאריכים 6.10.95 ועד 17.7.96 עבד הנתבע כקבלן עצמאי. ביום 17.7.96 קיבל הנתבע את מכתבה של התובעת המפסיק את היחסים בין הצדדים (להלן: המכתב).

2.       2.       הדיון בתביעה העיקרית בתיק התחלק לשני חלקים:

ביום 5.2.02 ניתן פסק דין חלקי בתיק (להלן: "פסק הדין החלקי"). פסק הדין החלקי הכריע בתביעת התובעת, שהוגשה ביום 6.5.97, לפיה נדרש הנתבע ליתן דו"ח על הכספים שהרוויח מיום תחילת עבודתו אצל התובעת ועד יום הגשת התביעה. בפסק הדין החלקי נקבע כי על הנתבעים להמציא את פנקסי החשבונות והתקבולים שלהם ודוחות מס הכנסה תואמים, ביחס לתקופה שממועד סיום עבודתו של הנתבע (6.10.95) עד ליום 6.10.97.

לאחר שניתן פסק הדין החלקי, נדרשה התובעת, בהחלטה מיום 4.8.03, לכמת את תביעתה, בהתאם למסמכים שהומצאו לה. ביום 11.1.04 הוגש כתב תביעה מתוקן. התובעת העמידה סכום התביעה על סך 1,900,127 ש"ח.

יחד עם כתב ההגנה המתוקן, הגישו הנתבעים כתב תביעה שכנגד, כנגד התובעת (וכן כנגד מנהלה, שנמחק בהמשך מכתב התביעה שכנגד, בהסכמה). עניינו של כתב התביעה שכנגד, פיצוי הנזקים שנגרמו לנתבעים בעקבות הפרת הסכם ב' על ידי התובעת, בסך 2,062,572 ש"ח.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ