אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוסין עלמי נ' עלמי

חוסין עלמי נ' עלמי

תאריך פרסום : 27/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
12668-09
27/04/2011
בפני השופט:
ענת זינגר

- נגד -
התובע:
חוסין עלמי
הנתבע:
סמיר עלמי

החלטה

אין אני מוצאת לקבל את טענת התובע כי הנתבע זנח או ויתר על טענתו באשר להעדר סמכות עניינית לבית משפט זה. בעניין האמור הוגשה בקשה ובהתאם להחלטת כב' הרשם פוני נקבע כי זו תוכרע על ידי המותב שידון בתביעה. רק עקב תקלה לא ניתנה על ידי החלטה בבקשה זו בפתח הדיון בתיק דנן.

לגופה של הבקשה;

עולה באופן ברור מהחומר שהוגש עד כה כי מדובר בסכסוך משפחתי אשר מקומו להתברר בבית משפט לענייניי משפחה. לא רק שהתובע והנתבע הם אחים אלא עולה כעת כי במוקד הדיון תעמודנה גם טענות לגבי זכויות הדוד בנכס נשוא הדיון בעבר וכן השאלה למי מבני משפחתו העבירן.

בכלל האמור יהא צורך לדון בטענת הנתבע כי הדוד הסמיך את אביו לטפל בנכס, ככל העולה על רוחו (ר' סעיף 9 לבקשת רשות להתגונן) ובטענת הנתבע כי ההחזקה בנכס היא כנגד קיזוז ביחס לחוב של הדוד.

כבר כעת נטען כי כדי לתמוך בטענותיו בכוונת התובע אף להביא לעדות את אם ואח הנתבע (ר' האמור בסעיף 1 לבקשה מיום 7.3.11) וזאת אף מבלי שאזכיר כי כבר כעת הוגש תצהיר של אח נוסף (ר' התצהיר התומך בבקשה הנ"ל).

בהמשך לאמור אני מוצאת לקבל את הבקשה ובהתאם להוראת סעיף 101(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 - אני מורה על העברת המשך בירור התביעה לבית משפט לענייני משפחה בירושלים.

בנסיבות האמורות איני רואה מקום להכריע בבקשה הנוספת באשר לגביית העדות המוקדמת וזו תוכרע על ידי המותב אליו יועבר המשך בירור התביעה.

אציין עם זאת כי לנוכח טענת הנתבע כי הוא מחזיק בנכס מכוח הרשאת דודו (באמצעות אביו) וכנגד קיזוז חוב של בעל הדירה אליו (ר' תשובה 8 בשאלון) - וכן בהתחשב באמור מנגד בתצהיר הדוד, שהוצג עם הבקשה, צריך להיות, על פני הדברים, אינטרס גם לנתבע לשמוע את עדות הדוד (שאם לא כן עשוי להיות קושי בהוכחת טענותיו).

באשר לבקשה להורות כי התביעה תועבר ללא חוות דעת המומחה - נראה כי אף בכך מוטב שתינתן הכרעת השופט שידון בתיק וזאת בהתחשב בנסיבות שנוצרו עת הוראתי על המינוי בטרם הונחה בפני הבקשה באשר לסמכות, כמו גם ההחלטה שזו תידון על ידי.

בהמשך לכל האמור יועבר אפוא המשך בירור תביעה זו לבית משפט לענייני משפחה בירושלים, אשר לו הסמכות העניינית לדון בתביעה.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"א, 27 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ