אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוסין נ' א. שורוק - מכללה להכשרה מקצועית

חוסין נ' א. שורוק - מכללה להכשרה מקצועית

תאריך פרסום : 10/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
33452-02-10
10/02/2011
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
יחיא חוסין
הנתבע:
א. שורוק - מכללה להכשרה מקצועית
פסק-דין

פסק דין

התביעה הינה לתשלום סך של 6,000 ₪.

העובדות וטענות הצדדים בתמצית:

התובע נרשם ביום 21.8.08 לקורס מיגון ואבטחה אצל הנתבעת (להלן תיקרא גם :"המכללה"), ושילם עבור הקורס ודמי הרישום סך של 6,000 (300 ₪ בכרטיס אשראי, והיתר ב- צ'יקים דחויים שכולם נפרעו).

התובע טוען כי בעת הרישום נמסר לו בידי הפקידה בשם סוזאן כי הקורס כבר החל לפני שבועיים וכי יוכל להשלים את החומר החסר דרך המרצה דורון, אולם הוא טוען כי ביום 25.8.08, כשהחל ללמוד, נודע לו מהתלמידים כי הקורס נפתח כבר לפני חצי שנה, מיד פנה למזכירות והודע לו כי המרצה דורון יישב איתו וישלים לו את החומר החסר, אולם למרות הבטחות המכללה, החומר לא הושלם לו.

הקורס הסתיים בחודש 12/08 ללא שהושלם החומר לתובע, ולטענתו המכללה הבטיחה לו כי יוכל ללמוד בקורס החדש שנפתח בתחילת 2009 וכי יודיעו לו על מועד הפתיחה, אך הם לא עשו זאת ולא הודיעו לו דבר, וכשיברר לאחר מס' חודשים נמסר לו כי קורס זה הסתיים.

התובע טוען כי מאחר ולא למד את הקורס ולא הושלם לו החומר כפי שהובטח לו, מגיע לו החזר דמי הרישום ועלות הקורס, זאת מאחר והמכללה הפרה את התחייבותה כלפיו.

הנתבעת טוענת כי התובע למד ונכח ברוב השיעורים של הקורס, אך נעדר מרצונו בחלק מהם, והיא סיפקה לו את החומר שהיה חסר לו בשל היעדרויותיו מהלימודים. היא עדכנה אותו בהתקיימות המפגשים אולם הוא בחר להיעדר מהם, וגם כשנפתח קורס חדש היא עדכנה אותו אולם הוא בחר להתעלם ומכאן היא לא הפרה שום התחייבות שלה כלפיו.

הכרעה:

לאחר שעיינתי במסמכים ובכתבי הטענות של הצדדים והקשבתי לעדויות בפניי קשב רב, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את התביעה;

ראשית, טענתו של התובע כי הקורס נפתח מס' חודשים לפני שהתחיל ללמוד התבררה כלא נכונה במשפט, גם מעדות מר עואד (נציג התובעת) וגם מהמסמך שהגישה (ממשרד התעשייה והמסחר) אודות פתיחת הקורס (סומן נ/1), עולה כי הקורס נפתח ביום 10.7.08, והסתיים ביום 14.12.08, דהיינו הטענה כי הקורס נפתח "חצי שנה" לפני שהתובע נכנס אינה נכונה ודינה להידחות.

התובע העיד וטען בפניי תוך כדי הגזמה בתיאוריו וציון תמונת מצב חמורה מכפי שהמצב לאושרו, דבר אשר פגם באמינותו והנמיך את משקל עדותו בפניי . הנני מבכר את עדות נציג הנתבעת על פני זו של התובע, היא נתמכת במסכים, הייתה עקבית והותירה בי רושם מהימן.

טענתו שהקורס החל בחודש 4/08 אינה נכונה.

שנית, אם התובע החל ללמוד ב- 25.8.08 משמעו כי הפסיד התובע בין 4-6 שיעורים לכל היותר. זאת ניתן ללמוד מדפי הנוכחות בחודשים אוקטובר עד נובמבר שצורפו לכתב ההגנה. אין מחלוקת בין הצדדים כי כאשר נרשם ללימודים, אלו הלכה למעשה כבר החלו. הנתבעת גילתה עובדה זו בפניו והוא ידע עליה, ומתוך ידיעה, בחר להצטרף ללימודים. הנתבעת עמדה בחובת הגילוי והצדדים הסכימו, למרות דבר זה, להתקשר בחוזה, כפי נשעה בפועל.

התובע בחר להצטרף לקורס כאשר הוא ידע שהקורס כבר החל ומכאן אין שום הפרת התחייבות של הנתבעת לעניין זה.

זאת ועוד, משרד התמ"ת , אישר את לימודיו של התובע, גם כאשר התחיל באיחור, ולא הייתה בעיה בעניין זה ובכך מילאה הנתבעת את חובתה כלפיו.

שלישית, יתר טענות התובע לעניין השלמת החומר וקבלת שיעורים פרטניים נותרו בגדר טענות בעלמא בלבד, ולא נתמכו באף ראיה אחרת לא בכתב ולא בע"פ. יתרה מכך במכתבו שצורף לתביעה לא טען כי לא קיבל את צילום של כל החומר החסר!!!! אלא טען לאי השלמת שיעורים בלבד.

רביעית, הוכח בפני שאותו תלמיד שאוזכר על ידי התובע "עבדאלהאדי", השלים את לימודיו וקיבל תעודה, בניגוד לטענת התובע.

חמישית, התובע לא זימן את "עבד אלהאדי" להעיד מטעמו מאחר ולטענתו אותו עד נרשם ,גם הוא, ללימודים לאחר הקורס החל, וכי גם לגביו הופרה ההתחייבות, ואי זימונו ייזקף לחובתו.

שישית, מדף הנוכחות שצורף על ידי הנתבעת עולה כי התובע, כך גם תלמידים אחרים, נעדרים מהלימודים , התובע לא הוכיח בפני כי סיבת ההיעדרות מהלימודים הינה באשמת הנתבעת ולא מבחירה ובשל שיקולים הקשורים בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ