אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוסיין נ' מדינת ישראל

חוסיין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/03/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי נצרת
28264-02-11
16/03/2011
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
ריאד חוסיין
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

1.המערער הורשע בנהיגת רכב, כשרישיונו פקע וביטוח החובה לא היה בתוקף, עבירות לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה וסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

המערער צירף והודה באישום נוסף, שעניינו נהיגה ברכב שאיננו תקין, עבירה שבוצעה באותה הזדמנות בה נהג.

2.בית המשפט קמא גזר על המערער 12 חודשי פסילה בפועל, 3 חודשי פסילה על תנאי וקנס בסך 1,500 ₪.

3.המערער הגיש ערעור זה כלפי חומרת העונש, כאשר לגישתו, החמיר עימו בית המשפט קמא יתר על המידה, כאשר גזר עליו תקופת פסילה בפועל מופרזת, בפרט בהתחשב בכך שעבירה לפי סעיף 10(א) לפקודה איננה מצויה בתוספת הראשונה ואין לגביה פסילה מינימאלית.

עוד נטען, כי המערער פעל לחידוש הרישיון עוד טרם הדיון ומן הראוי היה לאפשר לו לחדשו בטרם יגזר דינו.

בהודעת הערעור נטען עוד, כי קמה למערער הגנת "הצורך" לפי סעיף 34(יא) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, שכן הוא נאלץ להחליף בנהיגה את חברו שחש ברע ולהסיעו לבית החולים.

ב"כ המערער מפנה עוד לנסיבותיו האישיות של המערער ולקשיים איתם יאלץ להתמודד באם תוותר תקופת הפסילה על כנה.

במהלך הדיון הציג ב"כ המערער תעוד רפואי על קבלתו של אדם בשם חמדאן אחמד למיון בבית החולים בנצרת בשעה 13.50 ביום 05/04/10, יום ביצוע העבירה.

4.ב"כ המשיבה ביקש לדחות את הערעור מנימוקיו של בית המשפט קמא. בטיעוניו עתר ב"כ המשיבה לדחות כל טענה שאיננה נוגעת לערעור על חומרת העונש, והדגיש כי אין בתירוציו של המערער, באשר לסיבה שבגינה נהג, כדי להקהות מחומרת העבירות שביצע, בפרט שהתיעוד הרפואי איננו מצביע על מצב רפואי קריטי, שחייב את המערער להוביל את חברו בדחיפות לבית החולים.

ב"כ המשיבה הפנה למזכר שרשם השוטר שעצר את המערער ולהסבר שמסר שם המערער באשר לסיבה לנהיגתו. בנוסף, טען ב"כ המשיבה כי בגין העבירה שביצע המערער על פקודת ביטוח רכב מנועי קבוע עונש פסילה מינימאלי של 12 חודשים, ממנו ניתן להפחית רק בנסיבות מיוחדות שיפורשו בפסק הדין, ולעמדתו, נסיבות כאלה אינן מתקיימות כאן.

ב"כ המשיבה הפנה גם לעברו התעבורתי והפלילי של המערער, בטענה כי התנהגותו של המערער יוצרת סיכון לשלום הציבור.

5.לאחר שבחנתי טענות הצדדים ועיינתי בפסיקה נוספת אליה הפנה ב"כ המערער לאחר הדיון, לא מצאתי עילה להתערב בגזר הדין.

6.כידוע, אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בגזר הדין של הערכאה הדיונית, אלא מקום שנפלה בו טעות בולטת או שהוא סוטה במידה ניכרת מרף הענישה הנוהג.

7.בענייננו, מדובר במי שרישיונו פקע כ - 7 שנים לפני שנתפס נוהג ברכב לא תקין, ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח תקף.

8.המערער הודה בביצוע העבירות וערעורו מכוון אך ורק כלפי חומרת גזר הדין. ככל שהייתה בפיו טענת הגנה, שומה היה עליו להעלותה בפני בית המשפט קמא.

9.לגופו של עניין, ואף כשיקול בגזירת העונש, לא ניתן לייחס לטענת המערער, כי נאלץ לנהוג ברכב בשל מצבו הרפואי של חברו, משקל ממשי להקלה בעונשו. ראשית, בפני השוטר שעצרו, טען המערער כי חברו שיכור ולכן נאלץ לנהוג. הגרסה כי חברו חש ברע הינה גרסה מאוחרת יותר, אותה לא תמך בתיעוד רפואי בפני בית המשפט קמא.

במסגרת הערעור הציג המערער מסמך מבית חולים בנצרת המלמד כי הנבדק חש במיחושים בבטנו ושוחרר מיידית לביתו, עם המלצות לטיפול.

המערער נעצר כשהוא נוהג בשעה 08.00 מכיוון חוף לבנון לעין גב וחברו התייצב בחדר המיון בנצרת (ולא בבית החולים הקרוב), רק בשעה 13.50. לפיכך, צודק ב"כ המשיבה בטענתו, כי לא ניתן להסיק מן התיעוד שמצבו של החבר היה קריטי, עד כדי הצדקה להבהילו לבית החולים.

10.תקופת הפסילה בפועל שהוטלה על המערער איננה קצרה, אולם היא משקפת את הנסיבות יוצאות הדופן והחריגות של המקרה. המערער לא חידש רישיונו במשך 7 שנים, משנת 2003, עברו התעבורתי כולל כ-50 הרשעות, לרבות מס' לא מבוטל של עבירות שבוצעו במהלך השנים הללו בהן לא היה רישיונו בתוקף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ