אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוטבא נ' סמעאן

חוטבא נ' סמעאן

תאריך פרסום : 28/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
5097-07
27/09/2010
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
וג'יה חוטבא ע"י ב"כ עוה"ד נסור שאדי
הנתבע:
אליאס סמעאן ע"י ב"כ עוה"ד נביל גנדור
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש נגד הנתבע כתב תביעה בסדר דין מהיר על סך של 17,357 ₪. על פי הנטען בכתב התביעה בחודש 12/00 לערך, הזמין התובע מן הנתבע, נגר במקצועו, עבודות נגרות לביתו הכוללות ארונות מטבח ודלתות. סוכם בין הצדדים בעל פה כי המחיר יהא 25,000 ₪ וכי העבודות יבוצעו עד לחודש פברואר. התובע ישלם 20,000 ₪. הנתבע לא השלים את העבודות במועד. בחודש מאי סוכם בין הצדדים כי התובע ישלם את 5,000 ₪ הנותרים וכי הנתבע ישלים את העבודות. יש לציין כי בתצהיר העדות הראשית שלו מפרט התובע כי תשלום זה היה על סך של 5,500 ₪. התובע שילם את שנדרש אך הנתבע לא השלים את העבודות.

התובע פנה למומחה מטעמו אשר העריך את הליקויים והנזקים בעבודתו של הנתבע בסך של 10,700 ₪.

התובע הגיש חוות הדעת מטעמו של נגר המפרטת את הליקויים לטעמו. לחוות הדעת צורפו צילומים, המעידים לכאורה על חוסר דיוקים ועל אי התאמה בין הצבעים שונים המרכיבים את המטבח.

2.הנתבע הגיש כתב הגנה ותביעה שכנגד על סך של 19,340 ₪. על פי הנטען בכתב התביעה שכנגד, אכן התקשרו הצדדים בהסכם מיום 25.12.10, להרכבת ארונות מטבח בביתו של התובע. אולם, על פי ההסכם מדובר היה בעבודה ללא חומרים והסכום לתשלום היה 5,000 ₪. ביום 12.1.01, פנה התובע לנתבע וביקש כי הנתבע יספק גם את החומרים, לפיכך, סוכם כי למחיר יתווסף סך של 21,000 ₪, לא כולל מע"מ, סך הכל המחיר יהא 29,570 ₪ כולל מע"מ. לשיטתו של הנתבע, העבודות הושלמו על ידו על הצד הטוב ביותר בחודש 3/01.

באשר לתשלום טוען הנתבע כי במעמד ההסכם הראשון שילם התובע 5,000 ₪. את היתרה לא שילם. הנתבע נפגע בתאונת עבודה ורק לאחר מכן יוכל היה לשוב ולדרוש את היתרה מן התובע. לבסוף שילם לו התובע סך של10,000 ₪ במזומן וכן 5,500 ₪ בששה תשלומים. לפיכך לשיטתו של הנתבע, התובע נותר חייב לו את יתרת התמורה בסך של 9,070 ₪.

3.לאחר שהחלה שמיעת הראיות הגיעו הצדדים לידי הסכמה כי יינתן פסק דין על פי הוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, כאשר בית המשפט יתעלם מחקירות העדים אשר כן נשמעו.

4.לאחר שבחנתי מחדש את כל טענות הצדדים, תצהיריהם, התמונות של המטבח אשר צופרו לחוות הדעת, בחנתי את הטענות ביחס לסכום אשר נותר לתשלום עבור העבודה ואת הטענות באשר לטיב העבודה וקיזזתי בין הסכומים, הנני קובעת כדלהלן-

הנתבע (התובע שכנגד), ישלם לתובע סך של 2,000 ₪.

כל צד יישא בהוצאותיו.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לנתבע, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עוד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ט תשרי תשע"א, 27 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ