אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוה הורביץ נ' רשת הגנים של אגודת ישראל

חוה הורביץ נ' רשת הגנים של אגודת ישראל

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7345-08,9559-08,9558-08
22/07/2013
בפני השופט:
הדס יהלום

- נגד -
התובע:
1. חוה הורביץ
2. חגית גרשי
3. מיכל מלמד

הנתבע:
רשת הגנים של אגודת ישראל
פסק-דין

פסק דין

1 .תובענה זו עניינה בשאלת זכאות התובעות להפרשי שכר וזכויות נוספות.

פסק דין זה ניתן בהמשך לפסק הדין בתיק איחוד עב 9406/08 מיום 21/8/11, במסגרתו ניתן פסק דין חלקי בעניינן של התובעות וכן לפסק הדין בתיק ע"ע 4297-10-11.

ההליכים בתיק

2.התובעות הינן עובדות לשעבר בנתבעת (להלן: "הרשת").

במהלך שנת 2008 הגישה כל אחת מהתובעות תביעה כנגד הרשת, לתשלום זכויות המגיעות להן, על פי הנטען, בגין תקופת עבודתן ברשת וסיומה.

תביעתן של התובעות 2 ו-3 הוגשה גם כנגד משרד החינוך.

התובעת 1 (להלן: "גב' הורוביץ") ניהלה כנגד הרשת הליך נוסף, כאחת התובעות ב- עב 5646/03 בוסי ואח' נ' רשת הגנים (להלן: "עניין בוסי"), שם נדונו, בין היתר, זכויותיה בהתייחס לתקופה עד שנת 2003.

3.ביום 26/2/09 ניתן פסק דין חלקי בעניין בוסי, במסגרתו נקבע כי יש להשוות את תנאי שכרן של התובעות שם, ביניהן גב' הורוביץ, לעובדי הוראה במוסדות החינוך הרשמי, מכח תקנות החינוך הממלכתי.

על פסק הדין החלקי הוגש ערעור מטעם הרשת (עע 203/09).

בעקבות פסק הדין החלקי, ביום 1/12/09 הוגש כתב תביעה מתוקן על ידי גב' הורוביץ, במסגרתו הוסף לתביעתה רכיב של הפרשי שכר בהתאם לתנאי שכר של עובדי הוראה בחינוך הרשמי.

4.תביעות התובעות אוחדו עם תביעות נוספות שהוגשו כנגד הרשת וגורמים נוספים, בתיק איחוד עב 9406/08 אילנית דניאלי ואח' נ' רשת הגנים.

במסגרת הליכי תיק האיחוד הוגשו תצהירי התובעות, תצהירה של גב' שמחה בוסי ותצהירו של הרב אשר מלמד, בעלה של גב' מלמד.

מטעם הרשת הוגש תצהירו של הרב יצחק רייך, מנכ"ל הרשת.

התובעות והרב רייך נחקרו על תצהיריהם במהלך דיוני ההוכחות בתיק האיחוד.

5.ביום 31/8/10, לבקשת ב"כ התובעות, נמחקה התביעה נגד משרד החינוך.

6.ביום 21/8/11 ניתן פסק דין בתיק האיחוד. בפסק הדין ניתנה הכרעה במחלוקות המשותפות למרבית התובעות בתיק האיחוד. בתוך כך נקבעה זכאותן העקרונית של התובעות בתיק האיחוד לרכיבים הבאים:

א.השבת סכומים שקוזזו משכרן מחודש 9/04;

ב.דמי הבראה משנת 2000 עד לתום תקופת העבודה;

ג.פיצויי הלנת פיצויי פיטורים בשיעור של 25% לשנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ