אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חודשי מאסר בגין קשירת קשר לגנוב סולר מגנראטורים המיועדים להפעלת שירותי טלפון ואינטרנט בשעת חירום

חודשי מאסר בגין קשירת קשר לגנוב סולר מגנראטורים המיועדים להפעלת שירותי טלפון ואינטרנט בשעת חירום

תאריך פרסום : 22/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
37949-02-10
21/03/2012
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ריקי גולדברג
הנתבע:
אלירן צרפתי
עו"ד ניר אלפסה - ס. ציבורית
גזר דין

נגד הנאשם ואדם נוסף אבנר אבן צור, הוגשו שני כתבי אישום. הפרשה בגינה הוגשו כתבי האישום היא קשר שקשרו השניים לגנוב דלק ממתקני חברת בזק בהם החזיקה החברה בין היתר גנראטורים המונעים בסולר. יעודם הוא הפעלת שירותי טלפון ואינטרנט בשעת חירום.

אותו אבנר אבן צור נדון זה מכבר בגין חלקו בפרשה ונגזרו עליו בין היתר 30 חודשי מאסר בפועל. סופו של דבר שבעניינו של הנאשם תוקן כתב האישום פעמיים. ביום 25.7.11 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר לפיו הנאשם יודה ויורשע על פי עובדות כתב האישום המתוקן בעבירות המיוחסות לו. בטרם טיעונים לעונש יופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר. הצדדים הצהירו כי אין להם הסדר לעניין העונש.

בדיון שהתקיים לפני ביום 8.2.12 טענו הצדדים לעונש, לאחר שהתקבל תסקיר משירות המבחן.

כתב האישום שהנאשם הודה בעובדותיו כולל בחובו שלושה אישומים. העבירות המיוחסות לנאשם הן בעיקרן גניבות דלק ממתקני בזק בנסיבות מחמירות בצוותא, היזק לרכוש שנגרם בעקבות הפעולות לגניבת הדלק ממתקני בזק והסגת גבול למתקני בזק. ראוי לציין כי הואיל ומדובר בתשתיות הרי באישום השלישי יוחסו לנאשם גם עבירות של היזק מיוחד בצוותא. כתב האישום מפרט מקרים רבים ביותר של גניבות דלק ממתקני בזק. הנאשם ביחד עם שותפו גנבו בדרך זו 35,800 ליטר דלק ששווים 214,800 ש''ח. בגין שותפותו בעבירות עם אבן צור קיבל הנאשם סך של 8,800 ש''ח. הגניבות הרבות כפי המפורט בכתב האישום בוצעו בין השנים 2009 ל- 2010.

בטיעוניו לעונש עתר בא כוח הנאשם להקל עם הנאשם. עיקר טיעוניו הפנה לחלקו הקטן של הנאשם ביחס לעבריין העיקרי הוא אבן צור. הראיה לכך הוא הסכום הפעוט אותו קיבל הנאשם בתמורה לחלקו בביצוע העבירות, ביחס לסכום הגניבה הכולל. כמו כן, הפנה תשומת הלב לעובדה שהנאשם שיתף פעולה באופן מלא עם המשטרה, שיתוף פעולה שתרם רבות למיצוי החקירה. כמו כן, כשיקול לקולא יש לראות בהודיית הנאשם.

בא כוח הנאשם הפנה לתסקיר שירות המבחן. שירות המבחן אשר בחן כל הנסיבות הרלבנטיות לענישת הנאשם, מנקודת הראייה של שירות המבחן, בא בסופו של דבר בהמלצה להימנע מגזירת דינו של הנאשם למאסר בפועל או למצער אם יגזר הדין למאסר אזי רצוי שיהיה זה בעבודות שירות לפי שמאסר בפועל יחליש הנאשם ויש בו כדי להביא לנסיגה במצבו ואף לחזק אצלו התנהגות עבריינית.

בא כוח התביעה הפנה תשומת הלב לחומרת המעשים. לדבריו מדובר במעשים חמורים של פגיעה חמורה בתשתיות לשעת חירום. מדובר בגניבות בהיקפים גדולים ביותר. לפי טעמיו של בא כוח התביעה ההבחנה בין השניים הנאשם ואבן צור אינה משמעותית מבחינת ביצוע העבירה והחומרה שיש בעבירות. שניהם ביצעו העבירות בצוותא חדא ושניהם מודעים היו לחומרת המעשים.

כשאני בא לבחון השיקולים לענישתו של הנאשם אני מציב שני יסודות לגזר הדין: חומרת המעשים שבעבירות אותן ביצע הנאשם ביחד עם אבן צור והיחס בין העונש שהושת על אבן צור לבין העונש הראוי לגזור לנאשם.

אכן, לנאשם הרשעות קודמות אך מבחינת השיקול המהותי בענישתו אין העבר הפלילי מהווה מרכיב משמעותי שיש בו כדי להבחין בינו לבין אבן צור.

ראשית אתייחס לחומרת העבירות. גניבות תשתיות כגון דלק שיעודו הוא לשעת חירום הם מעשים חמורים ביותר. האם יש צורך להסביר ולהכביר מילים מה משמעות גניבת מצרך חיוני כדלק המיועד לשעת חירום? היעלה  על הדעת להקל ראש במעשה שיש בו כדי להוביל לפגיעה קשה ביותר בציבור היא הפגיעה שיש במחסור בתשתיות ודווקא בשעת חירום בה הציבור נזקק יותר מכל לתשתיות כגון תקשורת טלפוניה? נדמה שהחומרה ברורה.

לנוכח מעורבותו של הנאשם שהיה למעשה שותפו לדבר עבירה של אבן צור ולנוכח חומרת העבירה, כמפורט לעיל, נראה לכאורה כי היה מקום להחמיר עם הנאשם ולהשית עליו עונש דומה אם לא זהה לזה שהושת על אבן צור שכזכור ניתן בהסכמה בין הצדדים. יחד עם זאת, יש להקל עם הנאשם במידה מסוימת אם כי לא משמעותית בהתאם לשיקולים לקולא כפי טיעוני בא כוחו. הנאשם הודה בהזדמנות ראשונה במשטרה ובבית המשפט. הנאשם סייע בחקירה והביא לסיומה בדרך המהירה ביותר. הנאשם מצוי ב"מעצר בית" בתקופה ארוכה.  והעיקר חלקו של הנאשם ביחס לאבן צור שהיה  העבריין העיקרי.

על פי הנסיבות הנאשם היה בגדר "שולייה" "כוח עזר" בלבד של אבן צור. היוזם והמוציא לפועל של העבירות החמורות היה אבן צור. הוא גם היה זה אשר הפיק הרווח הכלכלי הגדול יותר. הנאשם גנב אומנם בצוותא חדא עם אבן צור כמות אדירה של דלק, אך חלקו בשלל היה מזערי. למעשה ניתן לומר כי אבן צור שילם לו "משכורת" נמוכה ביותר ביחס להיקף הגניבות - 8,800 ש''ח ביחס להיקף גניבה המוערך בשווי של 214,800 ש''ח.

במצב דברים זה חלקו של הנאשם בביצוע העבירות קטן יותר מזה של אבן צור. יחד עם זאת, אין לשכוח ויש תמיד לזכור שבעת ביצוע העבירות עבד הנאשם שכם אל שכם עם אבן צור והכל לשם בצע כסף - הפקת רווחים מגניבה של תשתיות.

כשאני שוקל כל השיקולים הצריכים לעניין כפי המפורט לעיל, אני בא לכלל שתי מסקנות: האחת שלנוכח חומרת העבירות לא יהיה זה ראוי ונכון לקבל המלצת שירות המבחן ולא להשית על הנאשם עונש של מאסר שלא יהא מאחורי סורג ובריח ומסקנה שנייה שעונשו של הנאשם יהיה פחות חמור מעונשו של אבן צור.

אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

20 חודשי מאסר בפועל.

7 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרור הנאשם ממאסר לא יעבור עבירה נגד הרכוש למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין - החזקת נכס חשוד כגנוב.

קנס בסך 2,000 ש''ח או חודש מאסר תמורתו.

פיצוי למתלוננת חברת בזק בסך 8,800 ש''ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ