אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוב המערערת בבנק

חוב המערערת בבנק

תאריך פרסום : 08/02/2002 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
6477-97, רע"א 7144-99, רע"א 2502-00
29/01/2002
בפני השופט:
1. ד' דורנר
2. ד' ביניש
3. א' א' לוי


- נגד -
התובע:
רלה וינשטיין
עו"ד עמוס ון-אמדן
עו"ד אבי בן-מאיר
הנתבע:
1. עו"ד ברוך ליברמן
2. עו"ד שלמה אבני
3. עו"ד רפי רויטגרונד
4. הפועלים ליסינג בע"מ
5. בנק הפועלים בע"מ

עו"ד חיים גלזר
עו"ד יצחק שפרבר
עו"ד רינה אגולסקי
עו"ד ארז נחתומי
עו"ד ישראל קנטור
עו"ד דרור קדם
פסק דין

השופטת ד' דורנר:

7144/99 6477/97 )המשיבה ברע"א מזה למעלה מעשור שנים מנהלת המערערת בע"א .1
7144/99 2502/00( )להלן: וינשטיין( הליכים שונים כנגד המבקש ברע"א והמבקשת ברע"א
2502/00( )להלן: הבנק(, כנגד עובדי הבנק שטיפלו בחשבונה בבנק, וכנגד )המשיב ברע"א
6477/97. זאת, בעקבות פסק-דין שניתן כנגד וינשטיין 3-1 בע"א באי-כוחו של הבשיבים
1985, אשר בגדרו חויבה בתשלום חוב שנצבר בחשבונה בבנק, בצירוף ריבית, שעל-פי בשנת
6,750,000  1999 לסך העולה על הנטען הגיע בחודש אוקטובר

1990 - הגישה וינשטיין תביעה נגד הבנק ואחרים לבית-המשפט תחילה - בחודש ספטמבר .2
המחוזי בתל-אביב-יפו, שבה תבעה תשלום נזקים שנגרמו לה בשל פעילות הנתבעים. במקביל,
ביקשה פטור מתשלום אגרה. התביעה נמחקה לאחר שווינשטיין לא עמדה בתנאים שנקבעו
1991, חזרה והגישה וינשטיין תביעה דומה בהחלטה שניתנה בבקשהפטור. או אז, בשנת
963/91, שהיא מושא ההליכים שבפנינו. בתביעה זו .לבית-המשפט המחוזי בחיפה בת.א
1996-, ביקשה1991 ו התקיימו, על-פי בקשת וינשטיין, שורה של הליכים. פעמיים, בשנים
פטור מאגרה. לאחר ששלוש פעמים החליפה אי-כוחה, הגישה וינשטיין ארבע פעמים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ