אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חוביאן נ' מילר ואח'

חוביאן נ' מילר ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ראשון לציון
45145-10-10
15/02/2011
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
טל-בר מילר שלומית מילר
הנתבע:
אשר חוביאן

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן לאחר שלא הוגש כתב הגנה במועד.

דין הבקשה להידחות.

כתב התביעה נמסר, בהתאם לאישור המסירה שצורף לבקשה למתן פסק דין ביום 28.10.10. אישור המסירה נחתם על ידי הנתבע עצמו.

כתב ההגנה הוגש לכאורה רק ביום 2.12.10, דהיינו לאחר שחלף המועד, ולאחר שניתן פסק הדין.

פסק הדין ניתן משלא הוגש כתב ההגנה במועד ונמסר לידי הנתבעים ביום 13.12.2010.

הבקשה הראשונה לביטול פסק הדין הוגשה רק ביום 9.1.11, דהיינו כמעט חודש ימים לאחר קבלתו של פסק הדין.

עם קבלת הבקשה ניתנה החלטה על פיה על המבקשים להעבירה לידי ב"כ התובע כמו גם ולהעביר לבית המשפט עד ליום 16.1.11 את אישור המסירה.

כן נקבע במסגרת אותה החלטה כי ככל שלא יוגש אישור המסירה במועד יראו את הנתבעים כמי שחזרו בהם מבקשתם לביטול פסק הדין.

אישור המסירה לא הוגש וביום 18.1.11 ניתנה החלטתי על פיה יראו את הנתבעים כמי שחזרו בהם מבקשתם.

ביום 26.1.11, דהיינו עשרה ימים לאחר המועד שנקבע בהחלטתי, הוגשה בקשה להארכת מועד, אשר נטען בה כי הבקשה המקורית לביטול פסק הדין הועברה לידי ב"כ התובע-המשיב , עם כי באיחור קטן.

לבקשה לא צורף תצהיר בתמיכה ליסודותיה העובדתיים, או אישור המסירה לידי ב"כ התובע, ולא הובהר מדוע לא הועברה בקשה או הבהרה להארכת המועד, כבר במסגרת בלוח המועדים שנקבעו על ידי בהחלטה (דהיינו ביום 16.1.11).

נוכח כך הופנו המבקשים –הנתבעים להחלטתי מיום 18.1.11, על פיה יראו אותם כמי שחזרו בהם מבקשתם.

ביום 14.2.11, דהיינו חודשיים וחצי לאחר מתן פסק הדין וכחודשיים לאחר שהנתבעים קיבלו את פסק הדין, הוגשה הבקשה הנוכחית, כבקשה חוזרת לביטול פסק הדין. גם הפעם ללא כל תצהיר בתמיכה לטענות העובדתיות.

פרק טז(4) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי") תוקן על מנת להבטיח, בין היתר, כי הליכים משפטיים הנוגעים לפינוי מושכר ינוהלו באופן יעיל ומהיר ולא בדרך אשר יש בה כדי לרוקן את ההליך מכל תוכן.

בית המשפט העליון נתן דעתו לא אחת לכך שהפרוצדורה אינה מיטת סדום. מאידך, היא גם אינה פלסתר לשימושו של בעל דין. במקום שבו שינוי או התאמה של הפרוצדורה יוצרת עיוות דין מהותי כלפי הצד שכנגד, אין בית המשפט יכול ליתן לכך יד.

בפועל המשכות ההליכים מותירה לעת הזו את הנתבעים בנכס וגורמת מהותית לנזק לתובע. נוכח העובדה כי במסגרת כתב ההגנה ביקשו למעשה הנתבעים , לחלופין, להיוותר בנכס עד לחודש יולי 2011, שהרי מתחזקת מסקנתי בדבר העדר האיזון הטמון בהיענות לבקשה.

שאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר נבחנת תוך מתן הדעת לטעמים בגינם לא הוגש כתב ההגנה במועד, תום ליבו של המבקש, דרך התנהלותו כמו גם סיכויי הגנתו.

לעניין דרך התנהלות הנתבעים התייחסתי לעיל ולשיטתי די בכך על מנת להביא לדחיית הבקשה. עם זאת ולמעלה מן הצורך אציין, בזהירות המתבקשת, כי גם הגנתם של הנתבעים אינה נשענת על גשר פלדה.

במסגרת כתב ההגנה טענו הנתבעים לקיומן של הסכמות שבעל פה, שלא נתמכו בראיות כלשהן ועומדות לכאורה בסתירה להסכם השכירות בכתב שהוצג על ידי התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ