אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חובב נ' מרכזי ואח'

חובב נ' מרכזי ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
1648-06-11
20/12/2013
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
עינב חובב
הנתבע:
1. אור מרכזי
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. ילידת 23/6/78. ת.ד מיום 26/1/08. מומחה בימ"ש בתחום האורתופדיה קבע נ"ז מדורגת למשך שנה ונ"צ בשיעור של 2% בגין מוגבלות קלה מאוד במישור תנועה אחד מתוך 6 בעמש"צ. מומחה בימ"ש בתחום הראומטולוגיה קבע 4% כאשר קיימת להערכתו חפיפה בין נכות זו לנכות שנקבעה ע"י המומחה בתחום האורתופדי בגין צליפת שוט והגבלת תנועה בצוואר. העריך כי הסיכוי לשיפור במצבה טוב, כי לא צפויה החמרה בעתיד, כי ככל שתתמיד בפעילות גופנית סדורה, כך יגדל הסיכוי להפחתה במגבלותיה הגופניות ויקטן הסיכוי לסבל מתמשך. וההיפך. ציין כי כל הטיפולים הרפואיים להם תזדקק- תרופתיים ותוספת של פיזיותרפיה/הידרותרפיה, מצויים בסל הבריאות. בחנתי את טענותיה גם בהקשר זה. להבנתי- הנכות הרפואית הינה איפוא לכל היותר- בשיעור של 4%. כהערת אגב- מצופה מהתובעת שתפעל בהתאם להמלצה להקטנת נזקה. התאונה התרחשה בחודש 1/08. לכן- מדד ההכנסות לצורך בחינת הפסדי שכר בכלל והפסדי עבר בפרט הינו בין היתר השוואה בין שנת התאונה שבה שהתה בא"כ זמני, אך עבדה, לבין שנת 2007 , תוך שאני בוחנת ונותנת משקל לטענות הצדדים בהקשר זה. ניתן לראות עליה משמעותית בהכנסות בשנת 2008 לעומת 2007. ירידה מסוימת בשנת 2009 והשבחה מאז. ועוד.

שקלתי ושקללתי את טענות הצדדים ואת כל המצוי לפני בשלב זה. אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של 90,000 ₪ במעוגל. אין לנכות את שכר המוחה בתחום האורתופדי. ליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מפורטת ולטעמי- כך נכון, בשלב זה. היא אינה מחייבת אפילו את בית-המשפט, אך היא מועלית לאחר מחשבה רבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי לגלם קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון. הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 23/2/14. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 31/12/13. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 19/2/14. אין צורך בהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ