אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדר נ' סמדג'ה ואח'

חדר נ' סמדג'ה ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
34089-03-13
01/07/2013
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
1. אהרון סמדג'ה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
יוסף חדר

החלטה

לפניי עתירת המבקשים למחיקת התביעה, ולחלופין, להעברתה לבתי המשפט במחוז ירושלים, בהיעדר סמכות מקומית.

המדובר ב"תביעת פח" במסגרתה עתר המשיב – הוא התובע בתביעה, לחייב את המבקשים לשלם הנזקים שנגרמו לו בגין תאונת דרכים בה היו מעורבים כלי הרכב של המבקש 1 והמשיב שאירעה בצומת "אדם", שמצפון לירושלים. המשיב טען כי רכב המבקש לא נתן זכות קדימה בצומת ונהג בחוסר זהירות בעת הפניה שמאלה, ועקב כך נגרמה התאונה. המשיב העמיד את סכום התביעה על סך 16,580 ₪.

המבקשים טענה בבקשתה כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה, שכן מקום מושבו של המבקש-הנתבע הוא בירושלים, והתאונה אירעה אף היא – באזור ירושלים, ועל כן הסמכות נתונה לבתי המשפט שבמחוז ירושלים.

המשיב טען מנגד כי לבית משפט זה הסמכות המקומית לדון בתביעה, שכן על פי תקנה 3(ב) אם ישנם מספר נתבעים, הרי ניתן להגיש התביעה לבית משפט אליו ניתן להגיש התביעה כנגד אחד הנתבעים. לטענת המשיב, התביעה הוגשה גם כנגד המבקשת 2 – המבטחת, שלה סניף בחיפה, אף אם אין זה הסניף הראשי, כאשר בית משפט זה נמנה על בתי המשפט במחוז חיפה. על כן, לטענת המשיב, כאשר ישנה סמכות מקבילה לכמה מחוזות שיפוט, הברירה היכן להגיש התביעה מצויה בידיו של התובע, ואילו בקשה להעברת הדיון, בהינתן סמכות מקבילה, מסורה להכרעתו של נשיא בית המשפט העליון – לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. עוד מוסיף המשיב כי כיום מגמת הפסיקה הינה שלא לתת משקל יתר לשאלת הסמכות המקומית.

דיון והכרעה

הזיקות שבהתקיים אחת מהן נקבעת הסמכות המקומית של בית המשפט מצויות בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות). הטעם ליצירת מחוזות שונים מבחינת הסמכות המקומית נעוץ כיום בצורך בייעול פעולתה של המערכת המשפטית, חלוקת העומס בין כמה מוקדים והבטחת נגישות נוחה של בעלי הדין לבית משפט (ראו: א. גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" (מהדורה עשירית, 2009) עמ' 34). אולם מגמת הפסיקה היא כי אין לייחס משמעות מופרזת לשאלת הסמכות המקומית, בין היתר, בהתחשב בכך שהמרחקים בין מרבית הערים בארץ אינם גדולים (רע"א 6920/94 יאיר לוי נ' צבי פולג ואח' פ"ד מט(2) 731 בעמ' 734-735; רע"א 11556/05 קמור רכב בע"מ נ' חימו (טרם פורסם, ניתן 27.02.06)). הזיקות על פיהן נקבעת הסמכות המקומית הינן: מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע; מקום יצירת ההתחייבות; המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות; מקום המסירה של הנכס; ומקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים. באשר למקום עסקו של הנתבע – נקבע כי אם יש לנתבע מספר סניפים, הרי ניתן להגיש התביעה בכל אחד מן המחוזות בהם ישנו סניף לנתבע, ואף אם אין זה הסניף הראשי, ובלבד שהנתבע פועל בסניף זה באופן מתמיד ותקין (ראו: גורן, בעמ' 37; ע"א 231/69 עבדאללה אסעד גיבארין נ' קרן קימת לישראל פד"י כג(2) 145). עוד נקבע בתקנה 3(ב) לתקנות כי אם היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל אחד מבתי המשפט שבו ניתן להגיש תובענה כנגד אחד הנתבעים.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. אכן, מקום מגורי המבקש הינו ירושלים, אולם אין להתעלם מן העובדה שקיים צד נוסף בתובענה - המבקשת 2 – מבטחתו. המבקשת 2 לא טענה כי אין לה סניף במחוז חיפה, ואילו המשיב הביא תימוכין לכך שסניף כזה – קיים גם קיים. אי לכך, קנה בית משפט זה סמכות מקומית לדון בתובענה, ועל כן דין הבקשה להידחות.

לאור התוצאה אליה הגעתי ישלמו המבקשים למשיב הוצאות בקשה זו בסך 1,500 ₪, אולם מועד התשלום יידחה לסוף ההליך, ללא קשר לתוצאתו.

ניתנה היום, כ"ג תמוז תשע"ג, 01 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ