אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדיגה(עציר) נ' מדינת ישראל

חדיגה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/07/2011 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
21074-07-11,21077-07-11,21078-07-11
13/07/2011
בפני השופט:
ורדה מרוז

- נגד -
התובע:
1. ראסם חדיגה (עציר)
2. עבד אל כרים חדיגה (עציר)
3. ראמי חדיגה (עציר)

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני שלושה עררים שאוחדו, הואיל ועניינם אחד.

שלושת העוררים חשודים במעורבות ברצח המנוח, ויאם זמירו, מנכ"ל עיריית קלנסוואה, בתאריך 13.4.11.

הגם שחקירת הרצח החלה, מן הסתם, ממועד האירוע, העוררים הללו נעצרו לראשונה בתאריך 12.7.11, ומעצרם הוארך בו ביום, על ידי בית משפט שלום ברמלה (כב' השופט הישאם אבו שחאדה) לשמונה ימים, עד ליום 19.7.11.

על החלטה זו מלינים העוררים בערר, בטענה כי בית המשפט מיהר להאריך את המעצר, ללא תשתית ראויה, בהתעלם מפרק הזמן הארוך שחלף ממועד הרצח ועד הלום, במהלכו התנהלה חקירה אשר אין להתעלם ממצאיה, כמו גם בעובדה שלא הונחה תשתית ראייתית הקושרת כל אחד ואחד מהעוררים לאירוע הרצח, והדברים הינם בבחינת קל וחומר לאור העובדה שמדובר בעוררים ללא עבר פלילי, אנשים מבוגרים אשר לזכותם פעילות ציבורית ואחרת ענפה.

בהחלטתו, ציין בית המשפט כי על פי המידע שהונח בפניו, קיים חשד סביר הקושר את העוררים לדרך כזו או אחרת לביצוע העבירה, בבחינת מעורבות בצוותא, והואיל וכך, לא ניתן להפריד עניינם של העוררים זה מזה, ועל כן הורה כמקשה אחת על הארכת המעצר, כאמור לעיל.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות הרלוונטי, אליו הופניתי על ידי ב"כ המשיבה, נחה דעתי כי אכן היה מקום להורות על הארכת המעצר. יחד עם זאת, לצורך הפיקוח על המעצר ואך ורק בשל עילה זו, ראיתי מקום לקצר את תקופת המעצר ביום אחד ולהעמיד את המעצר עד ליום 18.7.11 בשעה 16:00.

היה והמשטרה תסבור כי ניתן לשחרר מי מהעוררים קודם לכן, תעשה כן.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ