אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' תורג'מן

חדד נ' תורג'מן

תאריך פרסום : 11/12/2011 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51449-09-11
07/12/2011
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
אהרן חדד
הנתבע:
יחיא אדמונד תורג'מן
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על החלטתה מיום 7.8.11 של כב' הרשמת הינדה שרון בתיק ת"ט 25394-12-11 לפיה נתקבלה ההתנגדות לביצוע שטר וניתנה רשות להתגונן בכפוף להפקדת סך של 100,000 ₪ . הפיקדון הופקד.

בהתאם להחלטתי מיום 27.9.11 הוגשו עיקרי טיעון , המשיב הגיש תגובה מפורטת לערעור בה פירט טענותיו והשתלשלות העניינים . המשיב טוען כי דינו של הערעור להידחות ואף עותר לחיוב בהוצאות.

במסגרת טענותיו טען המערער, כי המשיב לא הצליח להוכיח הטענות בדבר כפייה, חוסר תמורה ואי קיום התנאי למימוש השטר אשר נטענו על ידו במסגרת התנגדותו לביצוע השטר, שכן אינן עומדות הן במבחן הפסיקה.

לחילופין טען המערער, כי במידה ולא תתקבל טענתו לעניין עצם מתן הרשות להתגונן ,עותר הוא להגדיל את סכום ההפקדה (סך של 100,000 ₪ המהווה עשירית מסכום התביעה) אשר נקבע בהחלטה מיום 7.8.11 , להפקדת מלוא סכום התביעה ע"י המשיב.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שבפניי ובחנתי טענות הצדדים לא מצאתי להתערב

בהחלטתה של הרשמת הנכבדה ולפיכך דינו של הערעור להידחות.

הלכה מכבר היא, כי בשלב הדיון בבקשת רשות להתגונן, די לו למבקש אם יראה הגנה לכאורה להצדקת הבירור המשפטי (א. גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה שישית, עמוד 308 . וכן ע"א 105/89 קואופ אבן יהודה אגודה צרכנית שיתופית בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד מה (3) 585)

הלכה זו סוכמה לאחרונה ע"י כב' השופט דנציגר בע"א 10189/07 עזרא ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, תק-על 2009(2), 3631 , 3634 (2009) .

וכך נאמר שם: " בבחינת בקשת רשות להתגונן מספיקה הגנה לכאורה להצדקת הבירור

המשפטי, ואין צורך לפסוק בדבר טיב הזכויות והטענות לגופן. הנתבע איננו נדרש להוכיח

את גרסתו, אלא רק להראות הגנה אפשרית. השופט מצדו לא ייכנס לבחינת שאלות של

מהימנות. אפילו חוסר אמון בטענות ההגנה איננו יוצר כשלעצמו בסיס לאי מתן הרשות.

הדיון אינו אלא בחינה ראשונית של העניין... הרשות תוענק, אם התצהיר על פניו (יחד עם

החקירה הנגדית, כשמתקיימת)מגלה טענה,שאם תוכח במשפט תהווה הגנה מפני

התביעה. ויודגש: אין צורך להגיע למסקנה שלנתבע סיכוי טוב בהגנתו; מספיקה

המסקנה, שאם תתקבל גרסת הנתבע כמהימנה - אזי יש לו סיכוי כלשהו להצלחה. לטובת

התובע ניתן לפסוק רק, כאשר אין ספק בכך, שאין לנתבע הגנה כלשהי, ולא התעוררה כל

נקודה הגיונית שאפשר לטעון לטובת הנתבע."

בנוסף, חקירתו של המשיב במסגרת הדיון בהתנגדות וכל מה שנטען על ידו מצטרף לטיעוניו בתצהיר ומהווים מסכת אחת כוללת על פיה יש לבחון האם הוצגה הגנה, ולו דחוקה, המצדיקה מתן רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ