אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' שיינברגר ואח'

חדד נ' שיינברגר ואח'

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
14897-09-13
20/10/2013
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
אבנר חדד
הנתבע:
1. ישעיהו שיינברגר
2. רמות יודיאקה - יבוא ויצוא תשמישי קדושה בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות (כב' השופטת מי-טל אל-עד קרביס) מיום 21 יולי 2013 בו נדחתה תובענה כספית של המבקש.

המבקש קיבל מאביו המנוח ספר תורה הכתוב על גוויל אותו ביקש להכשיר לקריאה בציבור בבית כנסת באזור מגוריו.

ספר התורה נמסר למשיבים על מנת שיבצעו את התיקונים הנדרשים לשם כך ובחלוף הזמן הוחזר הספר למבקש עם "תעודת כשרות".

המבקש עתר להשבת מה ששילם בעבור התיקונים לרבות פיצויו ברכיבי נזק נוספים בטענה כי הספר לא תוקן כהלכה ולא ניתן לקרוא ממנו בבית הכנסת שבחר.

כפי שתואר בפסק הדין "לטענת הנתבע 1 הוא לא פגש מעודו את התובע (המבקש) וכל המשא ומתן וההתנהלות שלאחר מכן היתה מול אחיו של התובע, מר ציון חדד. לגופם של דברים טוען הנתבע 1 כי הוא בדק את ספר התורה בטרם קיבל לידיו את העבודה והבהיר כי יש בעיות כתיבה במובן זה שמאחר שנכתב לפני 100 שנים ואין צורת האותיות כצורת כתיבתם היום- אין זה אפשרי לתקן את צורתם ,באשר המשמעות היא למחוק את האותיות ולכתוב אותם מחדש בעוד זול יותר לרכוש ספר תורה חדש. הוא הבהיר לאחיו של התובע כי כל שיכול לעשות הוא לתקן פגמים שנוצרו בספר התורה במהלך השנים כחיזוק דיו שנשחק, ניקיון, שימור והגהה ממוחשבת. עוד ציין לפני האח כי יש לבדוק עם בית הכנסת אליו עתידים להכניס את ספר התורה האם יסכימו לקבל את הספר מבלי שיעשה שינוי בבסיס האותיות. לדברי האח לא היתה אמורה להיות בעיה ובית הכנסת יקבל את הספר..."

בפסק הדין נדחתה התובענה לאחר שנקבע בין כי "המחלוקת נעוצה בשאלה מה הובהר לתובע עובר למסירת ספר התורה לתיקון. לטענת נתבע 1 לא פגש בתובע מעודו, ואילו התובע טוען כי פגש אותו יחד עם אחיו. בנסיבות אלו וכאשר הנטל להוכחת כל היסודות העובדתיים של עילת התביעה מונח לפתחו של התובע, שומה היה עליו להביא למתן עדות את אחיו, שבעדותו היה לשפוך אור על המחלוקת בין הצדדים "

עוד נקבע בפסק הדין כי לא נסתרה עדותו של סופר סת"ם שהעיד כי תיתכנה אסכולות שונות בנושא הכשרות וכי כל הפעולות שבוצעו על ידי המשיבים היו כפי שהוסכם.

הנה כי כן, ביהמ"ש בפסק דינו המפורט ומנומק כדבעי קבע את גדר המחלוקת העובדתית בין הצדדים והגיע למסקנה כי אין בידו לקבל את גירסת המבקש.

עיון בכל החומר שלפני מעלה שלא נמצא כי מסקנתו זו לוקה בפגם ממשי המחייב תיקון בערכאה זו.

לפיכך ועל פי סמכותי הקבועה בתקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי הבר"ע נדחית ללא צורך בתגובת הצד שכנגד.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ