אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' פרג'ון

חדד נ' פרג'ון

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42542-10-13
26/12/2013
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
אבי אור פרג'ון
הנתבע:
דוד חדד

החלטה

בטרם דיון בבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר שהוגשה על ידי המבקש, התבקשתי על ידו לבטל צו עיקול שהוטל על חשבונותיו בבנק דיסקונט ובבנק הפועלים.

המבקש צירף דפי חשבון בנק של שני הבנקים הנ"ל ומהם עלה כי המבקש מצוי ביתרת זכות בסך 21,944 ₪ בבנק דיסקונט וביתרת חובה בחשבונו בבנק הפועלים.

טוען ב"כ המבקש כי יתרת הזכות בחשבון הבנק של המבקש בבנק דיסקונט נובעת מפירעון קרן פיצויים לשם תשלום חובות ולמחייה עתידית ולכן אין לראות ביתרת הזכות בחשבון הבנק כמשקפת את התנהלות החשבון במשך כל התקופה.

טועה ב"כ המבקש במטרת הבקשה וההחלטה בתיק זה.

אין מדובר בחקירת יכולת של המבקש לשלם החוב הנטען אלא בבטול צו עיקול שניתן על פניו כדין בחלוף תקופת האזהרה ובלא שהוגשה התנגדות לביצוע במועד.

בעקבות בקשת המבקש לעיכוב הליכים ניתן סעד זמני בכפוף להפקדת עירבון אך הבקשה לבטול עיקול נדחתה מהטעם שנרשם באותה החלטה.

עם זאת, אפשרתי למבקש לעתור לבטול צו העיקול על חשבון הבנק ככל שאותו חשבון מצוי ביתרת חובה שאז אין כל תועלת בהותרת הצו על כנו שכן אינו "תופס" כספים עבור תשלום החוב הנטען ואין בו אלא לגרום למבקש קשיים בניהול חשבונו במסגרת האשראי הנתונה לו.

אלא שהמבקש הראה כי החשבון בבנק דיסקונט ביתרת זכות ולפיכך נתפסו כספים לשם תשלום החוב.

אין מקום לדיון מהי זכות הקדימה של מי מנושי המבקש בכספים אלו ודי בכך שהכספים נתפסו ויכולים לשמש לתשלום החוב במידה והבקשה להארכת מועד או ההתנגדות ידחו.

יש לציין אף כי ככל שהמועד להגשת ההתנגדות יוארך ותינתן רשות להתגונן למבקש גם אז יראו בצו העיקול כסעד זמני שתוקפו לפי הוראות פרק כ"ח לתקנות סד"א התשמ"ד-1984 כך שבקשה לביטולו יש להגיש בהתאם להוראות אותו הפרק בתקנות ולאחר מתן החלטה בבקשה להארכת מועד ובהתנגדות.

הנני להוסיף כי הנני תמהה על טענת המבקש כי אינו מסוגל לקיים את צרכי חייו הבסיסים ביותר עקב צוי העיקול שכן סכום החוב הוא כ 5,500 ₪ והבנק אינו אמור לעכב אצלו סכום העולה על סכום זה.

יש לציין כי בבנק הפועלים אין כל הכנסות למעט קצבת בטוח לאומי ותשלום מאת משרד הבינוי והשיכון. סכום הקצבה אינו ניתן לעיקול וניתן למשוך את סכומו בתקופה של 30 יום לאחר הפקדתו בחשבון הבנק למרות צו העיקול.

לפיכך, הבקשה לבטול צוי העיקול – נדחית.

לחילופין, ניתן לעתור למתן צו לבנק דיסקונט להעביר לתיק בית המשפט את סכום החוב הנקוב בתיק ההוצאה לפועל לשם הפקדתו כפיקדון נוסף בקופת בית המשפט.

לאחר ביצוע הפקדת הכספים ניתן יהיה לבטל את כל ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ד, 26 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ