אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' משרד החקלאות

חדד נ' משרד החקלאות

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו
2110-09
10/02/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
משרד החקלאות
הנתבע:
חדד שלום

החלטה

בפניי בקשה לחיוב המשיב בהפקדת ערובה לכיסוי הוצאות המבקשת, במידה ותידחה העתירה.

המבקשת טוענת כי המשיב נמנע מלשלם הוצאות בסך כולל של 35,000 ₪ בהן חויב, במסגרת הליך הקשור לעתירה דנן, על אף הבטחה מפורשת מצידו לעשות כן. לטענת המבקשת, קיים סיכוי גבוה אף לדחיית העתירה דנן, בייחוד לאור החלטתו של כב' השופט זפט, במסגרת הליך ביניים בעתירה, בה צוין כי סיכויי הצלחת העתירה מפוקפקים לאור התיישנות סטטוטורית בה היא לוקה ומכיוון שלא קדמה להגשתה פנייה לרשות. לכן, טוענת המבקשת, בהתחשב בהוצאות הצפויות להיקבע בגין דחיית העתירה בסך 25,000 ₪ ולאור ההוצאות מההליך הקודם בסך 35,000 ₪ שעדיין לא שולמו, יש לחייב המשיב בהפקדת ערובה בסך 60,000 ₪.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי המבקשת היא זו שחייבת לו חוב כספי מצטבר של 204,000 ₪, בגין שירותים שקיבלה ממנו, ומחוב זה יש לקזז את ההוצאות שהושתו עליו בהליך הקודם. המשיב מוסיף וטוען כי הינו אדם אמיד ולא יתקשה לשלם הוצאות משפט במידה וייפסקו נגדו. אציין, כי באופן תמוה, ובניגוד גמור לתיאור מצבו הכלכלי הטוב, המשיב מציג בתגובתו שורה של פסקי דין בהם נקבע כי לא יחויב תובע בערובה אך מחמת עוניו וחוסר יכולתו לשלם את הוצאות הנתבע במידה ותידחה תביעתו, שכן בדרך זו יינעלו שערי בית המשפט בפני דלי אמצעים. ברור, כי לאור תיאור עושרו הרב של המשיב, אין בפסיקה שהוצגה על ידו, כדי לחזק טענותיו נגד קביעת ערובה.

בקביעת ערובה, על פי תקנה 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד –1984 על בית המשפט לבחון את התכליות העומדות ביסוד התקנה. מחד גיסא, נועדה התקנה להבטיח את תשלום הוצאות הנתבע במקרה בו תידחה התביעה נגדו ויושת חיוב בהוצאות וכן לצמצם את האפשרות להגיש תביעות סרק. מאידך גיסא, יש ליתן משקל לשיקול של הבטחת היכולת לממש זכויות באמצעות בתי המשפט (ראה: רע"א 6176/09 התחלת ים אילת בע"מ נ' הרפסודה הלבנה אילת בע"מ (פורסם בנבו)). בענייננו, המשיב, לדבריו שלו, הינו אדם אמיד ובעל נכסים, אשר החליט שלא לשלם את הוצאות המשפט משום שלדעתו המבקשת חבה לו כספים. עובדה זו מלמדת כי גם הפעם, במידה ועתירתו תידחה, יימנע מלשלם את הוצאות המבקשת, אם יושתו עליו. אוסיף, כי אין בטענותיו של המשיב לחוב כספי של המבקשת כלפיו, טענות שהמבקשת מכחישה מכל וכל, כדי להצדיק אי תשלומם של הוצאות שנפסקו זה מכבר כנגדו, שכן בעוד שחובו של המשיב אינו שנוי במחלוקת הואיל והוא חוב פסוק, הרי שחובה של המבקשת שנוי במחלוקת ומוכחש. בפני המשיב פתוחים שערי בית המשפט, והוא זכאי להגיש תביעה בגין כל חוב כספי, שלטענתו, חבה לו המבקשת. כל עוד לא הוכח הדבר, אין המשיב רשאי לעשות דין לעצמו ולהימנע מתשלום ההוצאות.

לכל אלה יש להוסיף כי בהליכי הביניים חיווה בית המשפט את דעתו כי סיכויי ההצלחה של העתירה מפוקפקים.

יחד עם זאת, אין לכלול סכומן של ההוצאות שכבר נפסקו נגד המשיב, כחלק מקביעת הערובה בעתירה דנן, שהרי מטרת הערובה אינה להבטיח גביית חובות עבר.

אשר על כן, קיימת הצדקה לחייב המשיב בהפקדת ערבון, להבטחת הוצאות המבקשת, בסך של 30,000 ₪. יש להפקיד הערבון במזומן או בערבות בנקאית עד ליום 10/3/10, שאם לא כן – תידחה העתירה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו שבט תש"ע, 10 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ