אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' מדינת ישראל

חדד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/03/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
4418-11-11
18/03/2012
בפני השופט:
איילת גרבי

- נגד -
התובע:
יונתן חדד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.זו החלטה בבקשת המבקשים להחזר הוצאות ושכ"ט עו"ד, בגין הבקשה לביטול איסור השימוש ברכב.

לטענת המבקשים, השוטרים פעלו בניגוד לתקנות התעבורה (איסור שימוש ברכב (הוראת שעה) התשס"ו – 2006 בכך שלא הורו לבעלת הרכב או למי שהרכב היה ברשותו באותה עת, להעבירו או לגרורו למגרש אחסנה, ולא נתנו זמן סביר להעבירו למגרש.

המבקשים כלל לא ידעו להיכן נגרר הרכב ולא הוצג לפניהם מידע על מקום מגרש האחסנה וההוצאות בכל מגרש.

2.ראשית אומר כבר כעת כי בקשת המבקשים להחזר הוצאות שכ"ט עו"ד בגין הבקשה

לביטול אסור השימוש, דינה להדחות.

בהחלטתי מיום 16.11.12 קבעתי מפורשות כי החלטת הקצין הפוסל בדין יסודה, וכי אין בטענות המבקשים שם כדי להביא לביטול החלטתו אלא לקיצור התקופה והעמדתה על 21 יום בלבד. (נימוקי ההחלטה מופיעים בהחלטה ואין צורך לחזור עליהן).

3.בקשתם הנוספת של המבקשים היא להחזר הוצאות גרירה ואחסנה.

אף בעניין זה בהחלטתי מיום 16.11.12 קבעתי כי המבקשים רשאים להגיש בקשה לעניין החזר הוצאת גרירת הרכב. יחד עם זאת ציינתי בהחלטתי כי הקצין ציין בטופס השימוע כי לא היה במקום נהג שיכול להמשיך את הנהיגה ומסיבה זו כפי הנראה החליט כי הגרירה תבוצע ע"י המשטרה.

עוד קבעתי כי לא ברור מדוע ניתנה שהות בת שעה וחצי בלבד לאחסן את הרכב.

4.המשיבה מתגובתה הפנתה לכך כי בהחלטתי קבעתי כי המבקשים יפעלו להגיש בקשתם רק לעניין הוצאות הגרירה.

עוד טענה והפנתה לעפ"ת 8956-11-11 בעניין דומה בו נקבע ע"י בית המשפט המחוזי בבאר שבע, כי יהיה זה בלתי סביר להטיל על כוחות הבטחון לברר במשטרה את פרטי בעל הרכב וליצור עימו קשר בשטח, להמתין להגעתו על מנת לאפשר לו לשנע את הרכב בעצמו.

עוד הפנתה המשיבה למזכרו של הקצין הפוסל.

5.סבורתני כי מזכרו של הקצין הפוסל אשר צורף לתגובת המשיבה יש בו כדי מתן מענה לשאלות שעלו בהחלטתי מיום 16.11.11 ונותרו אז ללא מענה והיוו פתח להגשת בקשה זו.

6.כך מציין הקצין כי יחד עם הנהג היו שתי נוסעות נוספות ומשהתבקש המבקש לדומם מנוע הנהג סרב ומסר שהבנות עמו ישגיחו על הרכב. כלומר, הרכב לא ננטש והנהג יכול היה להסמיך את הנוסעות עימו לטפל בכל נושא הגרירה והאחסנה משטען כי הן אלה שתשגחנה על הרכב.

בנוסף לכך במזכרו מציין הקצין כי דודו של המבקש הגיע למקום. בנסיבות אלה בהנחה שהנוסעות שהיו עם המבקש צעירות מכדי לטפל בנושא הגרירה והאחסנה, הרי שדודו של המבקש אשר הוזמן למקום על ידי המבקש בעצמו, בניסיון לשכנע את השוטרים שלא ליתן למבקש דו"ח, כמצויין במזכר, (השוטרים בשטח סרבו לשוחח עם הדוד בטלפון), בוודאי יכול היה לטפל בגרירה ובאחסנת הרכב.

7.בסיטואציה זו המתוארת במזכר (ואשר לא היה לפני בית המשפט בעת מתן ההחלטה מיום 16.11.11), הרי שלא היה כל הכרח לאתר את בעלת הרכב לטפל בהוצאות הגרירה והחסון.

יש להדגיש כי בנסיבות הארוע, אמו של המבקש שהינה בעלת הרכב כלל לא הופיעה כמבקשת בבקשה הראשונה לביטול איסור השימוש ברכבה שלה.

המבקש בחר להזעיק למקום דווקא את דודו ולא את אמו כבעלת הרכב, מסיבותיו שלו.

אולם, לגופו של עניין, במקום נכח אדם מבוגר, דודו של המבקש, בן משפחתו אשר יכול היה לטפל בהוצאות הגרירה והאחסנה ואינני סבורה כי בנסיבות אלה היה על המשיבה לנסות ולאתר את בעלת הרכב, משהמבקש לא מצא לנכון לקרוא לה למקום, בעוד שדאג דווקא לנוכחות בן משפחה אחר במקום האירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ