אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' המוסד לביטוח לאומי

חדד נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 13/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
15527-05-13
06/10/2013
בפני השופט:
דניה דרורי

- נגד -
התובע:
אילנית חדד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 14.4.13 (להלן - הוועדה).

2.ביום 1.9.2009 נפגעה המערערת, אחות במקצועה, בעת דקירה ממבחנה, שבעקבותיה קיבלה חיסון בזרוע ימין שהזדהם והתפתח לאבצס (להלן – הפגיעה בעבודה).

3.הוועדה התכנסה בהתאם להוראות פסק-דין בבל 53105-06-12 (כב' השופט א' קוגן) מיום 27.1.13 (להלן – פסק הדין), שנתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה עניינו של המערער יוחזר לועדה הרפואית לעררים באותו הרכב, אשר "תנמק את קביעתה כי הצלקת אינה רגישה למגע – קביעה שאינה מוסברת ואינה נתמכת בבדיקה קלינית ולאור המסמכים הקיימים בתיק לרבות ממרפאת כאב המעידים על כאבים ונפיחות במקום הצלקת. הועדה כמובן תזמן את המערערת לישיבתה ותבדוק אותה".

3.הוועדה התכנסה כאמור ביום 11.4.13 וקבעה כי לא נותרה למערערת כל נכות בעקבות הפגיעה. מכאן הערעור שלפני.

4.טענות המערערת:

א.הוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק-הדין במלואן, ולא נימקה כדבעי את קביעתה.

ב.קביעת הוועדה לפיה הצלקת אינה מכאיבה ורגישה במידה המצדיקה קביעת נכות, מנוגדת לממצאיה שלה לפיהן קיים כאב אך אין להסביר את מקורו, וכן מנוגדת ולמסמכים שעמדו בפניה.

ג.בדיקת הוועדה לוקה בחסר, ולא יכולה להוות בסיס למסקנה כי הצלקת אינה רגישה למגע.

ד.הוועדה מצטטת באופן חלקי ממסמכי מרפאת הכאב בה מטופלת המערערת באופן מגמתי, ותוך התעלמות מרישומים מהותיים בדבר החמרה בכאב.

5.טענות המשיב:

א.הוראות פסק-הדין קוימו במלואן, והוועדה נימקה את קביעתה.

ב.טענות המערערת הן מתחום הרפואה.

ג.אין סתירה בין ממצאי הוועדה לממצאיה, והוועדה אינה מסכימה שיש כאב באיזור הצלקת אלא להיפך – שהצלקת אינה יכולה להוות עילה לתלונות הכאב החמורות.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי יש לדחות את הערעור, וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

7.כאמור, הועדה התכנסה בהתאם להוראות פסק-הדין, שנתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה עניינה של המערערת יוחזר לוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב, על מנת שתנמק קביעתה בשאלת הכאב והרגישות בצלקת, לאור היעדרם לכאורה של ממצאים התומכים במסקנה זו.

מכאן, שמוטל על בית הדין לבחון אם הועדה אכן מילאה אחר הוראות פסק-הדין, והדיון בערעור זה מצטמצם לשאלה זו בלבד (דב"ע נה/01-29 מנחם פרנקל המוסד לביטוח לאומי, פד"ע כד 160).

8.עיון בפרוטוקול הדיון בפני הוועדה מעלה כי פסק-הדין עמד בפניה, וכי הוועדה זימנה את המערערת וציינה תלונותיה (סעיף 20).

בין ממצאי הוועדה צוין האמור:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ