אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' הולמס פלייס

חדד נ' הולמס פלייס

תאריך פרסום : 18/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
38658-05-10
17/11/2010
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
דוד חדד
הנתבע:
הולמס פלייס
פסק-דין

פסק דין

תביעה לחיוב הנתבעת בתשלום תמורת ימי הקפאת מנוי אשר הנתבעת סירבה לאפשר לתובע להעביר לאחר.

1. לטענת התובע, היה בעל מנוי לחדר הכושר של הנתבעת ממועד פתיחת הסניף בגבעתיים. ביום 25/8/08 הוא חידש את המנוי ואולם, לאחר מכן, נפגע בעמוד השדרה ומשכך, הקפיא את המנוי למספר תקופות עד שבחודש יולי 09 נמסר לו כי המנוי מבוטל. התובע דרש לקבל החזר כספי בגין ימי ההקפאה ואולם, סורב על ידי הנתבעת.

משכך, הגיש התובע תביעה ראשונה בת"ק 1458-08-09 במסגרתה, לאחר דיון אשר נערך והובהר לו כי בהתאם להסכם עליו חתם אין לו זכאות לקבלת תשלום כספי בגין ימי הקפאה, משך התובע את תביעתו.

לטענת התובע, הוא סבר כי במסגרת הדיון הביעה הנתבעת הסמכתה לאפשר לו להעביר את ימי ההקפאה לאחר ומשכך, הסכמתו למשיכת התביעה, התבססה על אותה הסכמה של הנתבעת.

את הסכמתה האמורה מבסס התובע על דברי נציגת הנתבעת במהלך הדיון מיום 10/1/10 :

"מעבר לחוזה באנו לקראתו גם בכמות ההקפאות וגם לאחר מכן כשהבנו שהוא לא יכול לנצל, אפשרנו לו את 3 החודשים האלה, בניגוד לחוזה, להעביר למישהו, וגם בזה התובע לא הסתפק."

התובע ניסה לפעול בהתאם לאמור ואולם, הנתבעת סירבה לאפשר לו העברת הימים המוקפאים לאחר ומשכך, הוגשה תביעה זו.

2.לטענת הנתבעת במסגרת הדיון הקודם הסכים התובע למשוך את תביעתו ללא כל תנאי ומנגד הסכימה הנתבעת לוותר על תשלום הוצאות לטובתה. באשר לדברי נציגת הנתבעת בדיון הקודם כפי שהובאו לעיל – הרי שלטענת הנתבעת, מדובר בהצעת פשרה אשר הוצעה לתובע וזאת, על מנת שלא להגיע לדיונים המשפטיים ואולם, משהגיעה הנתבעת לדיון המשפטי לא עמדה עוד הצעה זו ומשכך, משיכת התביעה לא התבססה עליה. הנתבעת מוסיפה וטוענת כי זכות כאמור לא קיימת לטובת התובע מכח ההסכם בין הצדדים ומשכך, דין התביעה להדחות.

3.בדיון בפני העידו התובע ונציגת הנתבעת – איש איש לגירסתו, כן, עיינתי בראיות הצדדים ובכלל זה פרוטוקול הדיון בת"ק 1458-08-09 מיום 10/1/10.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בראיות הנני מוצאת כי דין התביעה להדחות ולהלן יפורטו טעמי.

4.עיון בפרוטוקול הדיון הקודם בין הצדדים מעלה כי אמנם, כטענת הנתבעת, תביעת התובע נמחקה, לבקשתו ללא כל תנאי ו/או הסכמה מצידה של הנתבעת מלבד הסכמתה לכך, שלא ישולמו הוצאות הדיון.

אדגיש כי תביעת התובע "נמחקה" ומשכך, הוא רשאי להגישה מחדש ואולם, ברי כי אם עשה כן בשנית ולשווא עליו לשאת בהוצאות הליך הסרק הנוסף.

בדקתי את ההסכם בין הצדדים וכן, ביקשתי את התובע להפנותי לסעיף בהסכם התומך בטענתו ולפיה יש לו זכאות להעביר את הימים המוקפאים או לקבל את תמורתם הכספית. באשר לזכאות להמירם בכסף – הודה התובע כי אין לו זכאות כאמור .באשר לזכאותו להעברת הימים המוקפאים לאחר הרי שלא היה בידי התובע להפנות לסעיף הקובע זאת וגם בדיקה אשר נעשתה על ידי בית המשפט העלתה חרס.

אינני מוצאת בדברי נציגת הנתבעת בדיון הקודם משום התחייבות לאפשר לתובע להעביר את ימי ההקפאה לאחר ודעתי כדעת הנתבעת, דהיינו – הדברים הובאו על מנת להראות את מאמצי הפשרה כפי שהתקיימו בין הצדדים, טרם הדיון – ותו לא.

הואיל ובהתאם להסכם אין לתובע זכאות כאמור והואיל וזכאות כאמור אף לא נובעת מדברי נציגת הנתבעת בדיון הקודם – הרי שהתובע לא הרים את הנטל להוכיח תביעתו ומשכך, דין תביעתו להדחות.

5. סוף דבר – התביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 300 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.

6.רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים ממועד המצאת פסק הדין.

7.המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, י' כסלו תשע"א, 17 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ