אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' דהאן ואח'

חדד נ' דהאן ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א, ע"ר
בית משפט השלום קריות
19316-11-12,14230-02-13
13/01/2014
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
יוסף חדד
הנתבע:
1. ישי שרון דהאן
2. עיריית עכו

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 11.4.2013, הגיש התובע תצהיר עדות ראשית, אולם הנתבעים בחרו שלא להגיש.

לאחר עיון בכתבי הטענות של הצדדים ובתצהיר התובע הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבל את הבקשה להכרה בחסינות הנתבע וזאת מהנימוקים להלן;

רמת ההוכחה ונטליה:

סעיף 7א לפקודת הראיות קובע כי:

"לא תוגש תובענה נגד עובד ציבור על מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין; הוראה זו לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור".

כאשר תובענה מוגשת כנגד עובד רשות ציבורית הנטל מוטל על שכמי הטוען לחסינות. תא (ת" א) 43498-08-10 עירית חיפה נ' בידור נאה מפעלי בתי קולנוע בע"מ (פורסם בנבו, 13.07.2012). להוכיח כי המעשה מעשה תוך כדי מילוי תפקידו.

אם יוכיח הנתבע כי המעשה נעשה תוך כדי מילוי תפקידו הנטל עובד לתובע להוכיח את הסיפא של סעיף 7א :

" ....... על הטוען להיעדר חסינות להוכיח יסוד נפשי של לכל הפחות "שוויון נפש לאפשרות גרימת המעשה... על ביהמ"ש להידרש לבחינה עובדתית של תנאי החסינות..." (ההדגשות לא במקור). עא (ב"ש) 8712-11-10 עו"ד יוסף פנחס כהן נ' עיריית שדרות (פורסם בנבו, 18.05.2011).

ב תאמ (חד') 31948-04-10 שמעון קדוש נ' בנימין עבו (פורסם בנבו, 03.03.2011):

"כדי להיכנס לסייג שבצידה של החסינות המוענקת לעובדי ציבור, אין על תובע חובה להוכיח כוונה דווקא, שהוא רכיב יסוד נפשי אשר מטבע הדברים קשה להוכחה, אלא די במודעות שלצידה אדישות לאפשרות גרימת נזק".

משמעות הודעת הרשות:

הרשות כמובן הגישה תגובה ובה היא מודיעה כי היא מבקשת לקבוע כי התקיימו תנאי החסינות, נימוקיה העיקריים כי המעשה נעשה תוך כדי מילוי התפקיד וכי אין במעשי הנתבע כל כוונה או זדון אלא הם העברת ביקורת על מעשי התובע והתנהלותו בלבד.

טרם הוכרעה סוגיית בחינת הודעת הרשות בפסיקה, והשופטים חלקו דעותיהם בין הצורך בבחינה מינהלית של ההודעה דהיינו מידתיותה וסבירותה (ע"א –ב"ש- 8712-11-10 לעיל ) לבין אלו שחשבו כי יש מקום לבחינה עובדתית של ההודעה (תא (מחוזי י-ם) 43498-08-10 עמותת הר כרמל אגודת תושבים ואח' נ. בדור באה מפעלי בתי קולנוע בע"מ ואח').

ביהמ"ש בדיעה כי יש לבחון את הודעת הרשות בחינה עובדתית מהנימוקים שצויינו בפ"ד יוסף פנחס כהן לעיל וכן בת.א. (מרכז) 13773-04-12 מאיר ממן נ. חברת החדשות הישראלית בע"מ.

בחינת המקרה לגופו:

האם המכתב נשלח תוך כדי מילוי התפקיד:

אין חולק בין הצדדים כי הנתבע כיהן בתקופה הרלוונטית לתביעה כדובר עיריית עכו. מעיון בהגדרת תפקידו נהיר הוא כי דובר עירייה מוסמך ויכול במסגרת תפקידו לפנות לגורמים אלו או אחרים כגון עיתון מסויים בביקורת נגד אחד העיתונאים העובדים בעיתון.

הפניה שנעשתה, היתה הטחת ביקורת על התנהלות התובע באולם ביהמ"ש. טענתו העיקרית של התובע הינה כי הוא לא נכח באולם ביהמ"ש בתור עיתונאי אלא בתור אדם פרטי בלבד ומכאן שלא היה מקום לאותה ביקורת שהועברה והיא נעשתה ממניעים אישיים ובמטרה לפגוע בתובע.

אינני יכול לקבל טיעון זה של התובע. גם אם הוא נכח באולם ביהמ"ש באופן פרטי אין זה שולל ו/או מונע משלוח ביקורת על התנהלותו. כל עוד אותה ביקורת אינה מהווה עבירה על החוק (כגון שהיא מהווה לשון הרע וכיו"ב). משלוח מכתב כזה או אחר אינו חייב להיות מותנה בכתבה עיתונאית בלבד, הוא יכול להיות ביקורת כללית, וזה עדיין במסגרת התפקיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ