אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חדד נ' בנק לאומי

חדד נ' בנק לאומי

תאריך פרסום : 28/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
5788-12-10
28/08/2011
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
נסים חדד
הנתבע:
בנק לאומי
פסק-דין

פסק דין

זו תביעה כספית ע"ס 25,000 ₪ שהתובע דורש לפצותו ובגין החתמתו במרמה על הסכמה לביטול מסגרת אשראי בחשבון העו"ש שלו, וזאת שעה שהיה אמור לחתום על קבלת כרטיס אשראי בלבד. נטען שביטול מסגרת האשראי שבוצע בניגוד לדין גרם לתובע לעגמת נפש והתדרדרות קשה במצבו הנפשי. הנתבע דוחה את הדרישה וטוען כי קודם למועד הנטען , היתה לתובע מסגרת אשראי בעו"ש, שעקב חריגה ממנה הועבר הטיפול בחשבון למוקד הגביה, בהמשך הפקיד התובע כספים בחשבון לכיסוי החוב. שעה שהתובע ביקש את הנפקת כרטיס האשראי הוסבר לו שהואיל וקיימת מסגרת בעו"ש, וכן הלוואות שבעבר לא נפרעו, לא ניתן לקיים שתי מסגרות אשראי, בעו"ש ובכרטיס האשראי, וככל שעומד על הזמנת כרטיס האשראי, יש לבטל את המסגרת בעו"ש. הנתבע מציין שמספר ימים לאחר ביטול המסגרת בעו"ש, ולפנים משורת הדין, אושרה לתובע מסגרת אשראי של 4,000 ₪ בעו"ש. נטען שהתובע ידע על מה חותם, שעה שחתם על טופס ביטול המסגרת בעו"ש, שכן מחק בטופס מילים לפי בקשתו. מכל מקום נטען שביטול המסגרת בעו"ש, היה לגיטימי בנסיבות.

התובע מדגיש שטופס ביטול האשראי הינו מסמך כוזב שכן ברור שלא ביקש לבטל את המסגרת, ומדובר ביוזמה של הנתבע ולא שלו.

לאחר עיון בחומר שבתיק הדיון וטענות הצדדים, אני מחליט לדחות את התביעה, לא שוכנעתי מן החומר שבפניי שהנתבע, בהחלטתו לבטל את מסגרת האשראי בעו"ש, ובנסיבות החשבון באותה עת, וכאשר במקביל התבקש ואושר הנפקת כרטיס אשראי במסגרת מסויימת, פעל בניגוד לדין ולחובות המוטלות עליו, אין חובה מוחלטת להעניק אשראי חדש או להמשיך במסגרת קיימת, לא הוכח בפניי באופן מספק, שבנסיבות החשבון כאן, עמדת הנתבע להמנע ממתן שני סוגי אשראי לחשבון ולכרטיס אינה סבירה, נהפוך הוא שוכנעתי שמדובר בעמדה סבירה. לעניין טופס הביטול, אין מדובר במרמה , ברור שהתובע ידע על מה התבקש לחתום והראיה שמחק מילים בטופס עובר לחתימתו, הסוגיה הרלוונטית אינה הטופס האמור, אלא שאלת המשך המסגרת בעו"ש, וכפי שקבעתי לא ראיתי בנדון פעולה בניגוד לדין של הנתבע.

משכך אני מחליט לדחות את התביעה, ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ח אב תשע"א, 28 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ